对于泰山安装的135公里防护隔离网,来自浙江地区的多家新闻机构表示了负面意见。浙江日报就此发表评论,批评泰山的做法”反映了景区管理思路的偏差”;浙江在线的时评版块则指出此举”采用了近似国界防卫的规范来围绕泰山”;中国蓝新闻派出采访团队到泰山实地察看了隔离网的具体情况…

@政眼齐鲁的这篇文章的标题是《浙江媒体评述泰山铁丝网,为什么对本地类似设施视而不见》,其写作思路非常直白:浙江方面媒体大量报道泰山防护网的问题,实际上是在刻意带动舆论热点、动机不良,企图借此树立山东的负面形象…

这篇文章最核心的理论错误,体现在价值观层面上。从写作初衷开始,这篇文章就背离了公众讨论应该遵循的基本道德准则。它所宣传的是一种”问题在人不在事”的逻辑链条。
“既然浙江也有类似防护网,你们就没有权利来评价山东泰山的做法。” 这就是其核心论点…