在今年世界杯期间，沪上数十位足球爱好者身着日本国家队球衣聚集在一间酒吧，共同为日本队以4:0击败突尼西亚的比赛结果欢庆雀跃。支持者范某表示，由于90后这一代人在日本动画文化的熏陶下长大，其中《足球小将》更是家喻户晓，因此希望能借此做两国文化交流的使者。
但在一档政论类电视节目中，复旦大学的沈逸教授对这种行为提出了强烈异议。他用本地方言嘲讽这些球迷”逻辑混乱”，同时直言支持日本队的行为属于”卖国”性质。他进一步阐述，从《足球小将》、《网球王子》等系列动画作品的内核来看，它们通过将体育竞技描写成武士荣耀之战，系统地宣扬日本右翼政治和军事化思想。
沈逸在谈话中频繁使用上海方言表达不满。（视频画面）
申城球迷着国队球衣看比赛 称欲充当两国友好使者
根据先前的报道记录，在6月21日的世界杯小组赛日程中，一家挤满观众的申城体育酒吧里，日本球员上田绮世用头球破门，带领日本队以4:0的优势战胜突尼西亚队。看台上的观众随即爆发出热烈的掌声和欢呼声。
镰田大地为日本先开记录。（路透社）
这个日本队的球迷组织主持人范先生向国际媒体法新社阐述了他们的立场。他说：”作为90后群体的代表，我们很多人都是伴随着日本动画片的陪伴成长的，包括著名的《足球小将》在内。”范先生继续补充：”更加重要的是，既然我们都是亚洲的一部分，不妨说，当代的日本足球已经成为整个亚洲体育界的光彩和荣誉的象征。”
6月21日，申城的观众在观看日本队与突尼西亚队的世界杯赛事时欢欣鼓舞。（Reuters）
指责球队支持者是”民族背叛者” 批动画传播极右意识形态
然而，复旦大学国际政治系的沈逸教授对上述观点持完全相反的态度。他在一档由新西兰BNE电视台的评论人员主持的时事讨论节目中露面，不仅用本地口音嘲讽观众存在”思维问题”，还明确指出”为日本球队呐喊助威的中国球迷实际上是在从事伤害民族的举动”。
沈逸在电视上用方言批评球迷存在理性缺陷。（视频截图）
针对范先生对《足球小将》这部动画的推崇，沈逸提出了不同看法。他认为”《足球小将》乃至《网球王子》等来自邻国的动画作品的共同点在于，它们将体育竞争描绘成刀光剑影般的武士对决，这种表现形式正是向年轻人输送极右翼政治立场和军国化价值观的系统性策略。”
同时，对于”日本足球代表整个亚洲风采”这样的表述，沈逸也表示强烈不满。他认为这种论调就是冷战时期臭名昭著的”大东亚共荣圈”思想的延伸，直言持有这种想法的人”知识匮乏”且”正在实际上伤害中华民族的根本利益”。
《足球小将》动画剧照。（X平台）
严词指责信息机构充当对抗宣传 舆论陷入对峙状态
沈逸进一步指责新闻机构的相关报道实际上是在配合西方敌对势力进行反华宣传活动。
沈逸指控媒体与西方敌对势力相勾结进行舆论操纵。（电视截图）
沈逸的观点在网络上引起了广泛的热议，其相关视频在国内知名视频平台B站获得了接近15万次的播放点击。值得注意的是，舆论迅速分裂成对立的两个阵营。支持沈逸的人士认为，在众目睽睽的公共场合身着他国国家队服装为该队欢呼庆祝，无视中日之间深刻的历史创伤，这种行为确实超越了应有的界限；而持反对意见的人们则强调，对某支足球队的欣赏与接受日本军国主义意识形态是两个完全不同的问题，选择支持哪支球队应当是个人自主权范畴内的事项。
值得关注的是，申城的足协随后发表了题为《关于文明观看世界杯赛事的倡议书》的文件，其中强调”足球这项运动超越国界，但球迷必须热爱自己的祖国”，希望广大球迷在公众视野中观看比赛时能够表现得得体、举止文明。
6月21日，申城的足球迷在观看日本队对突尼西亚队的世界杯赛事时表示祝贺。（Reuters）
相关资料显示，沈逸教授是国家重点高等学府复旦大学国际政治系的知名学者和网络公众人物，他在近些年与观察者网等新闻资讯网站合作推出网络时评类栏目后迅速走红，目前在中国各大互联网社交平台积累了数百万粉丝基数。
在2021年河南遭遇罕见暴雨灾害造成数百人遇难的事件中，他曾经发表言论暗示遇难者亲属系”海外反华势力”的代理人，并煽动粉丝对受害者家属进行网络围攻，这使得他在中国网络舆论中的风评存在两极分化的现象。
经常引导中国网络舆论走向的复旦大学”明星”教授沈逸，曾经在5天时间内连续发布超过50条关于”美国制裁”议题的社交媒体内容。（互联网图片）
某些球迷手中挥舞着”旭日”图案的旗帜引发了广泛争议。（微博截图）
此外，据先前的新闻报道，在日本队的某些比赛进行期间，转播镜头曾经拍摄到数位观众在看台上挥动印有旭日徽章的旗帜，这一事件在国内引起了极大的反响和质疑。相关信息表明，国际足联（FIFA）有明确的规定，即严厉禁止在竞技场所内展示具有任何政治色彩的横幅条幅或标语宣传物。而带有旭日图案的旗帜曾经成为日本帝国时期侵略战争和军国主义思想的代表象征。
