川普执政第二任期以来，已将军事保护、关税制度和国际盟友关系转变为可谈判的筹码。一次曾经自动享受的特权，如今取决于各自的经济利益。在这样的新政策框架下，世界各国是消极地承受价格制定，还是能够积极开辟替代选项，甚至反向制约美国的议价空间？
加拿大：打造中等强国集团来制衡川普政策
加拿大总理卡尼在今年初的达沃斯论坛上指出，各大国正在把经济整合变成权力工具，将关税和金融体系作为施压武器，且将供应链变成战略风险。尽管没有直指川普，言论却反映出美加关系的加剧恶化。川普随即指责加拿大长期从美国获利，并于5月停止美加联合防务机制，进一步加重了两国矛盾。
面对这些挑战，卡尼拟定了”中等强国集团”的战略思路，希望与欧洲等力量加深合作，减少对美国的依赖程度。卡尼5月现身欧洲政治共同体大会，成为迄今唯一出席的非欧洲领导人，加拿大也在积极谋求加入欧盟的防卫与产业框架，以便扩大企业在欧盟购采中的份额。然而，该行动仍处于初步阶段，各方立场差异很大，真正的协作还有一段长路。
拉美：右翼政治风潮与多轨道政策竞争
近期拉美出现明显的保守势力上升，阿根廷和玻利维亚转向了亲美立场，而巴西则持续投资与中国和金砖国家的伙伴关系，坚持灵活的不结盟姿态。伴随着巴西等国今年的选举周期，移民管制、公共安全和经济前景的焦点上升，使得激进右翼势力获得扩张空间，这也助力了川普在该地区影响力的深化。
面对不断增加的美国压力，墨西哥领导人薛恩鲍姆既执行加强禁毒和遣返政策的美国要求，同时拒绝美军在她国土上自行开展军事活动，试图在满足美国诉求和维护领土主权间取得平衡。
巴西则采用”投资组合式外交”策略，既在对华商品出口和基础设施建设中加大力度，也深入加强与印度、近东和东南亚地域的往来。但美国仍然可能使用第301条款提升进口税；同时，川习会之后中国增加了美国农业品购买量，这进一步缩小了巴西的农产品出口市场。
欧洲：在妥协与重塑中探索战略独立
川普回任总统后，欧洲最初选择了让步政策。但当华盛顿以撤销防卫承诺、提高关税、乃至退出北约相威胁，并在今年5月初宣布调回驻德美军五千人时，欧洲各国被逼走向了统一反应。去年11月，北约在荷兰峰会上做出承诺，在2035年前将防卫投入提至国民生产总值的5%。
欧盟在今年5月调整与美贸易框架，删除美制工业品的进口税、给予农产品和海产品更好的贸易条款，以此确保车辆类关税维持不变，尝试用让步来维护跨大西洋的伙伴关系。
与此同时，欧盟也在推进战略自主的建设。去年3月启动8000亿欧元”欧洲防卫现代化”计划，放松预算赤字3%的约束，提供1500亿欧元的担保贷款；今年3月欧洲议院采纳报告，提议树立统一防卫购采制度、优先选购欧洲产品，增强防卫科技产业的竞争力。
中东和非洲：在大国博弈中建立自主安保
从二月底起，美伊冲突激化后，中东的安全构局经历了重组。虽然以色列与美国存有协作，但核心关注点有偏差：美国强调核威胁和能源安全，而以色列更看重伊朗导弹能力和限制其政权影响力。
沙特虽然仍依赖美方的防卫支持，但在战争负担下加速采购多方面武器和扩大自有军工产业，寻求更大的自主权；土耳其则进一步强化了自己的和平斡旋职能，力求在美俄伊三方找到稳定的立足点。
尽管如此，美国通过军火贸易维系了中东的安保领导地位，例如沙特在今年初获得的90亿美元防空导弹合约，以及5月对以、卡塔尔、科威特及阿联共计86亿美元的武器出口。
在非洲大陆，南非等国通过金砖协作加强了与中国和俄国的战略往来，提高了”全球南方”的权重，但军事合作也引起了结盟政策的质疑，导致这些国家在美中和美俄互动中承受更大的压力。
亚太：在交易驱动的新时代寻求均衡
川普不把国家价值或对华遏制当作外交的核心，反而重视战略矿产和产业链安全为主要对象，美国更强调自身收益和交易条件；亚太诸国调适为”美国+其他”的多元战略，快速推进多元化系统的转变。
日本和韩国在安保上依靠美国，贸易上则与欧洲和东盟深化协作；澳大利亚转向多元化出口战略矿产；印度延续独立自主的外交政策，在四国安全对话框架内与美协力，同时维护对俄能源进口。
着力灵活外交的越南去年十月采购了俄防空系统、升级军舰，国家领导人访问朝鲜；另与以色列、印度签署了小型防务协议，同时与北京保持贸易往来，中国军方去年还两度参与越南的军事展示。
与此相比，东盟作为一个整体的地位却在逐步削弱。去年5月泰柬边界争端，马来西亚身为主席调和冲突，可终究仍受美国关税政策和需要中国外交介入才得以化解，东盟过往的协调与领导作用正在被冲淡。
