至于一审期间主要负责“贪污治罪条例”中“违背职务行收贿罪”、“图利罪”等案情及法律意见辩护工作，并多次以“侦查大公开”为由质疑台湾检廉泄密的台湾“最高检”前“特侦组”检察官郑深元，因自2024年8月侦查启动之初即对案卷十分熟悉，仍继续留任柯文哲律师团。
据悉，管高岳为“司法官学院”第20期结业，最高学历为台湾大学法学院博士，曾任新北地检署襄阅主任检察官、台湾“高检署”主任检察官，并担任过台法务主管部门参事，以及现已改制为台当局法务主管部门“廉政署政风司司长”。
林石猛为“司法官学院”第23期结业，拥有台湾政治大学、台湾中山大学法学硕士学历，曾任高雄地检署检察官、高雄地方法院庭长、高雄高等行政法院法官，专长领域为行政诉讼及“宪法”诉讼。
管高岳不时对指标性司法案件发表评论，在台北地检署侦查起诉柯文哲案，柯文哲移审法院后数度获裁定交保，台湾检方执意抗告的过程中，管高岳曾撰文指称程序有疑，并指出这可能凸显出检察官在侦查未完备时即起诉的缺漏，或者变相延长侦查羁押等问题。
林石猛方面，2024年国民党、民众党民代通过台民意机构扩权“法案”引发“违宪”争议时，他曾获台民意机构民众党团推荐，担任诉讼代理人在“宪法法庭”出庭论述。
台湾法界人士认为，管高岳、林石猛二人，一人展现出对柯文哲友善、可亲的观点，一人曾实质协助民众党在法庭辩论，这是柯文哲首肯委任二人协助贪污重刑案于二审翻盘的关键因素之一。
柯文哲于2026年3月26日遭多案判应执行有期徒刑17年。台湾检方于4月30日对柯文哲、威京集团主席沈庆京、柯办前主任李文宗、前木可公关公司负责人李文娟、京华城公司监察人张志澄、台北市议员应晓薇的助理吴顺民等六人的“犯罪事实及量刑”提起上诉。
此外，台湾检方另对台北市都发局前局长黄景茂、台北市议员应晓薇、会计师端木正等三人的“量刑”提起上诉。检方针对柯文哲案共九人的判决表示不服，上诉请求二审法院撤销原判并改判。
在被告救济部分，柯文哲、李文宗、沈庆京、应晓薇、李文娟、端木正六人，包含第三人鼎越公司在内，均已先后提起上诉，目前均由合议庭于近期整卷后，移送台湾“高院”分案审理。
