国民党主席郑丽文率团访问北京，并于10日上午在人民大会堂与习近平会面。此次会面后的一场午宴引发额外关注，原因在于郑丽文透露，习近平特别介绍了第一道菜“鸡汤海蚌”，而这道菜正是1972年中国国宴招待美国前总统尼克森时的同款菜色。
在郑丽文看来，这一安排颇具象征意味，因此格外令人印象深刻。不过，也有评论人士认为，这道菜之所以耐人寻味，并不只在于礼遇规格，而在于它所唤起的那段历史背景。
海外异议评论人士江峰指出，尼克森1972年访华期间，同样在人民大会堂接受宴请。就在那次访问之后，中美发表《上海公报》，北京借此重申反对“一中一台”与“两个中国”，而美国则表达其对“台湾是中国一部分”的认知，并称希望以和平方式处理统一问题。
在随后的多年里，中美关系迅速升温，台湾与美国之间的关系却一路走低，最终经历断交、撤军、废约，并在国际空间上进一步被压缩。也正因为如此，江峰把这碗“鸡汤海蚌”视为带着强烈历史隐喻的政治符号。
按照他的解读，北京此次再次端出同一道菜，某种程度上是在借旧事提醒台湾，1970年代美国在关键时刻曾为了调整对华关系而牺牲台湾利益，如今类似选择未必不会重演。换句话说，这并不是单纯重现一道国宴名菜，而更像是透过历史记忆，向郑丽文传递“美国未必可靠”的政治信息。
江峰进一步批评称，郑丽文似乎并没有意识到这层寓意，反而把这道菜当作一次值得宣传的特别礼遇。他甚至以相当尖锐的措辞形容，郑丽文在这场政治场景中更像一个“被摆布的玩偶”。
无论这种解读是否会被各方接受，这场午宴显然已经超出一般礼仪安排的范围。至少在评论者眼中，那碗看似普通的“鸡汤海蚌”，背后连着的是北京、华盛顿与台湾之间长久未散的历史阴影。
