随着美伊紧张局势继续升级，美国副总统万斯的一段发言在舆论场掀起波澜，甚至让外界猜测华盛顿是否在暗示核选项。面对持续发酵的讨论，白宫7日紧急出面澄清，否认美国正考虑动用核武器。
争议的源头，是万斯在访问匈牙利期间谈到伊朗时表示，美国手中仍有“尚未决定使用”的工具，如果伊朗不改变行为方向，总统可以决定是否动用这些手段。这种表述本身没有点名任何具体武器，却因为时点敏感，很快被外界放大解读。
尤其是在特朗普同时通过社交平台发出极强硬警告，称“整个文明将在今晚死亡，再也无法复原”之后，网络舆论迅速将两人的言论拼接起来，演绎成核打击可能性。值得注意的是，这种焦虑不仅出现在民主党支持者中，连部分保守派声音也开始讨论相关风险。
白宫随后通过X平台的“快速回应”账号强硬反击，称万斯发言“完全没有任何内容”暗示核武选项，并用极不客气的措辞嘲讽相关解读。此举显示，政府显然担心误读继续发酵，影响本已紧绷的外交和市场情绪。
按照万斯的说法，伊朗面前存在两条道路。一条是放弃支持恐怖主义、重新融入国际秩序，从而改善本国经济和地区安全环境；另一条则是继续对抗、继续施压邻国，最终让自身经济状况变得更糟。
他还表示，美国在这场冲突中“基本完成主要军事目标”，但伊朗部分武器制造能力仍需要进一步削弱，并提到美方已计划甚至可能实施对哈格岛军事目标的打击。这意味着尽管白宫否认核猜测，军事升级本身并未脱离议程。
与此同时，美国国内的政治阻力也在上升。CNN援引消息称，众议院民主党人正推动战争权力决议，希望限制特朗普继续扩大对伊朗军事行动的空间。由于霍尔木兹海峡牵动全球能源运输，一旦局势恶化，不仅会冲击中东安全，也会立刻传导到油价、航运和通胀层面。
美国能源部门已上调未来油价和燃料价格预期，理由正是担心中东战争与海峡受阻带来的供应中断风险。换句话说，即便核武猜测被官方否认，市场和政界依然清楚，这场危机距离失控并不遥远。
