李卓人（左）、邹幸彤（中）、何俊仁（右）为香港支联会末代领导层。
香港支联会三位末代领袖邹幸彤、李卓人、何俊仁正式就中国《香港国安法》下的“煽动他人颠覆国家政权”罪受审。
中国香港特区高等法院审讯预计将持续75天。案件依照特区律政司指示不设陪审团，由三名法官主审。何俊仁在星期四（1月22日）开庭时认罪，邹幸彤与李卓人不认罪。一旦法庭裁定有罪，各人将面临最高十年监禁。
支联会是此前每年主办1989年北京“六四”天安门广场示威镇压悼念活动的民主派组织，在《香港国安法》生效，三名领袖被拘捕后解散。
中国国安部门指控支联会为香港社会“毒瘤”；一些国际人权组织批评审判目的是要打压异议，要求北京与香港当局无条件释放三人。
控方：“结束一党专政”纲领旨在颠覆中共政权
三人中除了何俊仁曾短暂获释外，自2021年9月被捕后收押候审至今。
李卓人被捕前是支联会主席，也是资深立法会议员和工会领袖。何俊仁为支联会副主席，也是律师，同样曾长期担任议员。邹幸彤是支联会副主席，也是一名大律师。
被列为被告人的除了三人外，还包括已经解散，全称“香港市民支援爱国民主运动联合会”的支联会。特区政府破产管理处代表支联会委派律师出庭，并表示不认罪。
三人中除何俊仁曾获短暂释放外，自2021年被捕以来一直被羁押。星期四开庭之际，BBC中文记者从记者室转播所见，李卓人、何俊仁在犯人栏内隔数米分坐。自辩的邹幸彤身穿棕色大衣，在两名女狱警包围下，坐在律师席第二排。
开审前夜天气寒冷，数十名市民彻夜留守法庭外轮候入庭旁听筹票，依靠毛毯、大衣等保暖。
原香港支联会常委邓岳君到庭旁听，且排在轮候队伍的前列。据香港媒体报导，他在排队期间一度遭国安警察约谈。
法院外依旧有大批警员戒备。
因应何俊仁认罪，法庭首天先处理宣读其认罪案情。
律政司副刑事检控专员黎嘉谊称，何俊仁“一直参与、认同及支持支联会的组织和主张”，包括“释放民运人士、平反八九民运、追究屠城责任、结束一党专政、建设民主中国”五大纲领，而“结束一党专政”便是结束中共对中国的领导。
控方称，“结束中共领导”违反中国宪法，终止中共对中国领导的合法手段并不存在，而被告人在《香港国安法》于2020年6月生效后仍“广泛鼓吹”其主张，构成“煽动他人颠覆国家政权”犯罪。
控方引据何俊仁在维多利亚公园烛光晚会、洗刷“国殇之柱”雕塑等活动上的言论，指控何俊仁所参与的支联会透过开办“六四纪念馆”、出版通讯等手段，激起⺠众对中国国家政权的厌恶、憎恨等情绪。
法官其后询问何俊仁是否同意案情，何俊仁平静地回答“同意”，法官宣布接纳其认罪，并裁定他有罪，待余下被告人审讯结束后再听取求情。
西方多国驻港外交人员到庭旁听支联会案审判。
前香港民主党主席刘慧卿（左）与民主党前元朗区议员黄伟贤（中）离开西九龙法院大楼。两人与何俊仁份属党友。
2014年雨伞运动学生领袖梁丽帼作为何俊仁、李卓人辩护团队其中一位大律师出庭。
多个国际人权倡议团体在案件开审之际发声，促请中国与香港当局释放他们所称的“良心犯”。
国际特赦组织亚太区副主任白舒然（SarahBrooks）在一份声明中称：“这宗案件与国家安全无关。当局真正的目的在于重写历史，惩罚那些拒绝遗忘天安门事件受难者的人。”
“这宗带有政治算计的案件，清楚显示香港政府如何利用含糊及过度广泛的国安法作为镇压工具。”
人权观察亚洲区主任伊莲.皮尔森（ElainePearson）説：“今天的审判是中国当局试图篡改天安门事件真相的又一尝试。应该受审的是那些对1989年杀害手无寸铁的抗议者负有责任的中国官员，而不是那些组织烛光集会、寻求追究罪责的人。”
中国人权捍卫者（CHRD）研究与倡导协调员代安玲（AngeliDatt）说：“组织烛光晚会，呼吁为屠杀受害者伸张正义，并争取中国民主，这并非对国家安全的威胁，而是国际人权法保障的表达和集会权利。”
“这场审判是一场闹剧，旨在使镇压看起来合法。”
支联会：悼念六四30年
香港曾是中共政权领土上唯一有公开悼念“六四”事件大型集会的地方。
香港支联会成立于1989年5月，成员均支持当时正在北京举行的学生抗议。6月4日凌晨军方在天安门广场一带武力清场后，支联会每年于维多利亚公园举办烛光晚会，悼念“六四”事件死者。
1997年中英主权移交后，香港成为了中国领土上唯一公开大规模悼念“六四”死难者之地。
2019年的“六四”事件30周年晚会正值香港“反送中”示威，这成为了支联会最后一次真正举办烛光晚会。2020年的集会被特区当局引用新冠病毒病（COVID-19）防疫措施禁止，同月月底，中国《香港国安法》生效。
2021年9月，李卓人、邹幸彤、何俊仁被捕，支联会在同月底通过解散决议，结束32年历史。在等候审判期间，邹幸彤曾尝试申请传召海外证人作供，也曾申请撤销起诉和撤换主审法官，但均被法院拒绝。
案件原订于2025年5月开审，但最终两度押后至今。壹传媒创办人黎智英“勾结外国势力危害国家安全”案审判超时是原因之一，因涉及同一位主审法官。黎智英在去年12月15日被高院裁定有罪，求情程序在1月13日完成，法官择期判刑。
另外，香港警察国安处曾指控支联会为“外国代理人”，要求提交指定资料接受审查，支联会拒绝，邹幸彤与另外四名支联会常委因此遭起诉《香港国安法第43条实施细则》下的“没有遵从通知规定提供资料”罪。
邹幸彤等三人不认罪，另两人认罪，最终邹幸彤等人被判监4.35个月。案件上诉至终审法院，2025年3月获裁定上诉得直，推翻判罪与刑罚。但邹幸彤因有煽颠案在身，一直被收押候审。
中国中央驻港国家安全公署曾表态支持香港国安警察取缔支联会，并形容该组织为“破坏香港社会稳定的‘毒瘤’”。
中国外交部驻香港公署曾指责外国政府就支联会案发声是“对香港特区司法公正妄加置喙，粗暴干涉香港事务和中国内政”，是“阻遏中华民族伟大复兴历史进程的卑劣图谋”，批评有关国家“蚍蜉撼树，自不量力”。
