前两天立冬了，正式进入冬天了。北方很多地方开始供暖了。
但近日，看到山东取暖费的补助标准，让人还是很诧异。
就一个取暖的补助标准，就能把人分成三六九等。
企业退休人员补贴1700元每人每年，机关退休人员厅级4100元每人每年。
城市最低生活保障对象，分散供养特困人员，每户600元，农村低保人员，特困人员，每户300元。注意这里变成了每户。
孤儿，重点困境儿童，每人补贴300元，失业人员，每人补贴185元。
这个差别大不？补贴和工资不一样，补贴是补贫补急，而不是补富。
同样是需要帮助的人，有的一人补贴几千块，有的只补贴一百多块。
难怪山东会成为考公大省。原来隐藏福利，不止工资和退休待遇，还有这种看不见的补贴温差。
取暖费本质是应对冬季严寒，保障基本生活需求的补贴。
在北方寒冷地区，可以说是冬天的刚需。
杜甫诗云“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，他说的是冻死不是饿死。真正经历过寒冷的人，都知道冷比饿更要命。
而为什么最高和最低的能相差22倍以上。这公平吗？难道高级别的人，受到的寒冷更贵吗？
补贴根据职级职级评定，但气温不会因为级别而变化。
大家都体温36.5度的人，面对的寒冷也是一样刺骨。条件好的可能穿羊毛貂皮，房子保温效果好，抗冻自然更强。
没钱的呢？穿着各种塑料做的衣服，不抗冻，动一下还容易产生静电。住的房子保暖性也更差。
取暖补贴本应该按需求，让大家都感受到温暖，但是实际操作却变成“按身份，按级别”，导致差别很大，弱势群体反而得到最少。
困难人群、低收入者和失业人群，他们的生活本来就很艰难，住的地方没那么暖和，可能需要更多的暖气。
所以更多的资源应该倾向困难人群。
在大冷天，给本来就有高额退休金的退休人员来说，发高额补贴，只是锦上添花。
而对于那些低保户，特困家庭，孤儿，失业人员来说。多发一点补贴，这就是雪中送炭。
这些钱说白了都是纳税人的钱，当地做二次分配。
钱就那么多，与其锦上添花，不是雪中送炭。
补贴发得科学一些，公平一些，既有温度，也能减少社会矛盾。
印度尼西亚今年爆发了大规模骚乱，起因就是议员给自己发高额的住房补贴，引发民愤。
而这种现象也并非山东独有，北方很多地方都有这种补贴差异。只不过很多地方看不到困难人群的补贴标准。
取暖补贴看似小事，却折射出社会的等级。
在寒冷的冬天，最需要温暖的人，从来不是那些有钱有权的人，是那些在寒风中瑟瑟发抖的弱势群体。
希望未来的政策设计，能少一些身份的温差，多一些人性的温暖。
