川普二次入主白宫仅仅两个月，就已推行了一系列大刀阔斧、令许多人瞠目结舌的政策。例如裁撤USAID、几乎停止所有对外人道援助、废止“DEI（多元、平等、包容）政策”、撤废联邦教育和医疗部门并解雇大量公务员、停止遏制气候危机努力并重启化石燃料开发、铁腕打击无证移民、停止支持乌克兰并亲善俄罗斯、向欧盟及加拿大等传统盟友发起关税战等。3月15日，川普政府又停止了对美国之音及自由亚洲／欧洲电台的支持，让这两个历史悠久、曾对冷战和对华政治起到重大作用的媒体即将无限期停止运行。
对于这些政策，美国及许多国家的多数知识精英、新闻媒体、政治评论人士，都是不赞同、强烈反感的。美国民主党支持者、欧美进步派人士，普遍对川普政府的行为感到讶异和愤怒，乃至走上街头抗议。他们中很多人也不能理解，为什么川普和万斯这样颠覆文明秩序、蔑视人权的人居然被美国半数民众投票支持。
而同时，以“MAGA”分子为代表的美国各路右翼民粹主义者，以及其他国家的“同路人”，却对川普这些政策强烈拥护。川普政府在左翼、进步派、建制派组成的约半数美国人那裡得到的是一片骂声，但在另外的占美国人口半数的右翼、保守派、民粹派那裡，得到的是热烈的掌声（还有很多沉默的拥护）。
只是，保守民粹派在主流媒体、大学校园、知识份子群体中是少数和相对失声者，又被“政治正确”的筛查过滤，所以在主流舆论中声音较弱，常常不在建制精英者主导的话语体系和聚光灯下（或只是以被批判者、反面人物出现）。但在被忽视却占美国人口多数的白人、基督徒、草根庶民中，他们却是多数派。
批判和支持川普政府及其政策的美国人，各占美国国民的半数。他们都是美国人，却在从政治到经济、从内政到外交、从民权到环保等各议题上，呈现鲜明而尖锐的对立。这也正是美国社会撕裂、国民之间撕裂的体现。
而美国人对待川普及其政策的相反看法，只是这种撕裂的外在表现。实际上，美国社会不同身份族群、不同阶层、不同境遇的国民，早已撕裂为两大阵营及若干更细碎的群体，并相互不能理解、相互怨恨与仇视、在恶性循环在越发对立。
根据历次美国总统选举结果及相关民调，川普在白人、保守派基督徒、男性、已婚者、有服役经历者、高中及以下学历者等群体和乡村地区、美国中部和南部居民等分佈区域聚落中得到多数支持；
而民主党候选人，则在少数族裔、LGBT群体、非基督徒和无神论者、女性、未婚者、未服过兵役者、大学毕业及以上学历者等群体和大城市、美国东西海岸居民分佈区域聚落中得到多数支持。
虽然各群体中也都有与多数人支持对象不同的少数派，但整体看，多数美国人显然已基于不同身份、经历、居住地域，选择投给特定党派与政治人物。这种基于身份和群体归属确定政治立场和做选择的情况日益固化。人们不再看具体政策、执政能力、政治人物品德，而只是根据立场选边站队。这意味著美国不同群体间的对立、美国国民之间的撕裂，变得固定和长期化。
美国是一个幅员辽阔的、由世界各地移民为主组成的国家，其族群组成多样、宗教信仰多样、各地域差异大、阶层差别和贫富差距也很悬殊，必然存在利益诉求、身份认同、价值观的差别，及各种複杂而难以调和的矛盾冲突。
另外，美国虽是发达国家，富人众多、尖端技术发达，却缺乏欧洲和日韩那样发达完善的社会保障体系，教育和医疗的平均水准较低且严重不均衡，许多中下层民众生活颇为辛苦不易。这让美国社会矛盾更激烈，民粹主义更易俘获人心。
所以，川普和万斯等主张孤立主义、排外主义的人物得到拥护，并不奇怪。当美国大城市精英、大学生们衣食无忧的喊著“荣耀属于乌克兰”时，美国中部乡村裡为孩子生活费发愁的白人农民夫妇，并不能也不愿与这些精英学生及乌克兰人民共情，也不愿意自己纳税税款用作援乌军费。
而对民主党人推动的黑人平权、LGBT权利，因为产业转移、失业酗酒的白人男性工人、传统家庭主妇，不会有兴趣支持，还因族群身份和传统观念而对这些颇为厌烦。华盛顿和纽约精英在红地毯和论坛上讲的各种美好词彙、动人演说，并不能打动在美国各市镇餐厅忙碌整天、小费却寥寥的服务员，且只会让后者更强烈感到精英同胞的虚伪做作。
从根本上，这些草根大众，对过著优雅舒适、高高在上的生活的社会精英，有著从阶级差异到价值观迥异造成的多重厌恶与怨恨。这些失落的、充满怨恨的、与精英价值观和生活状态都天差地别的人，又有著作为美国国民的神圣投票权，且人数众多。
川普及共和党民粹派正是利用了民众对民主党政策的不满、对上层精英的怨恨，成功拉拢了这些“沉默的多数”，以民主方式获得权力，鼓吹并实践了对民主党/进步派/建制派各种政策的全面“反向操作”。
川普政府及共和党执政集团这些“反向政策”固然遭到许多人的批判，但却正好迎合了另外许多人并得到这些人的强烈支援。哪怕不少政策对于支持川普的美国人也并无益处，但只要能让高高在上的建制精英受到损失、碰壁吃瘪，对这些反建制民粹人士和草根庶民就是一种成就和快乐。
当然，川普政府这些政策，大多数也确实为保守民粹人士所青睐。如反对堕胎、反对跨性别者变性、按照基督教原教旨治国、排斥移民难民，也是美国宗教保守主义、白人种族主义者一向的立场和诉求。撤废联邦教育和医疗机构及其他部门，也符合极端自由放任主义者的观念。
美国国民撕裂成不同立场群体，相互对立和伤害，远超正常的制衡和博弈，对美国和世界当然都是有极大害处的。而要想改变这样的不良现实，首先需要正视现实、认清事实，而不能逃避和误判。美国三亿多国民，生活在同一个联邦国家，但每个个体间和不同群体间的生活状况、价值观念颇为不同。
美国及各国精英、知识份子、建制派人士，尤其需要瞭解不同政治立场者尤其庶民大众的所思所想，明白许多人支持川普及民粹主张的现实根由，以“同情之理解”的态度对待观点不同的大众，而非固执己见又拒绝体察民生。面对美国的撕裂，川普民粹政策得到半数美国人支援的情况，各方人士必须正视且理智的分析与对待。
※作者王庆民 为旅欧作家、国际政治研究者
