依据长沙市人民政府官网发布的《长沙市高层次人才分类认定目录》，长沙市高层次人才划分为A类、B类、C类、D类4个层次。
其实，中考政策中对高层次人才子女优待的不止长沙一地，很多地方中考政策中都有类似规定，只是长沙这次惹了众怒，其中的焦点主要在于D类高层次人才上。尽管长沙市教育局之后回应称，只有A、B、C三类高层次人才子女能享受单列的优待政策，且不会占用统招名额，但这也无法打消公众的疑虑。
高考加分政策的清理已为中考敲响警钟，但中考因地方自主权过大，更易沦为利益博弈的工具。相比高考，中考完全由地方决定，一些地方政府用中考完成自己的KPI考核，把各种社会经济与治理指标与中考挂钩，希望以此吸引人才，搞活、搞强地方经济。
中高考在中国有着重要而独特的意义：作为社会阶层流动的重要通道，中高考是社会公平的起点，也是社会公平正义的标志。伴随高等教育普及化，高考的竞争前置到中考，中考越来越受到关注。
中高考最大的现实意义之一就是实现了社会阶层的自由流动，打破阶层的固化。对特定人群子女的照顾，尤其是单列通道，显然破坏了这一制度最重要的支点，带来阶层固化的危险。长沙市的高层次人才认定中，包含纳税薪金要求，这事实上让金钱变成了支配优质教育资源的重要因素，显然在损害社会公平正义的基础。
试想一下，如果这一政策是合理的，那么与中考性质类似的高考是否也可以推行？我们不反对各地政府出台对高层次人才的各种吸引政策，但绝不应该和中考挂钩，绝不应把各种社会治理的诉求与中考挂钩。
应让中考像高考一样，回归其根本任务，回归初心，剥离其承担不了的社会责任。
