背景补充：
2025年2月，杭州人工智能公司幻方量化发布的DeepSeek，在推出之后即受到了全球瞩目。其开源模型DeepSeek-R1在许多方面的表现杰出，超过了多家公司的同类产品。并且，DeepSeek所公布的大模型训练成本较低，大概只有OpenAI的三十分之一。有评论认为，DeepSeek的出现可能会给整个AI行业格局带来深度影响。并且，DeepSeek选择了开源路线，将代码、模型权重和训练日志全部公开，这也赢得了全球AI研究社区的极大好感。
在DeepSeek爆火之后，多方的质疑声随之而来。有人指出，DeepSeek会将收集的资讯储存在位于中国的伺服器中，这可能存在一定的资料安全风险。此外，DeepSeek还引入了非常严厉的内容审查，当对话中出现敏感词时，它会立即中断对话，并明确告知用户无法回答此问题。而在涉及内政、外交、法制、领导人等问题时，DeepSeek通常会与中国官方立场保持高度一致。
因此不少中国网民对DeepSeek的看法存在两级对立，一些人认为身为中国企业的DeepSeek，必然会最终成为中国政府的一种统治工具。但另一些人却认为，DeepSeek代表着中国的科技力量足以紧跟美国，应以“技术中立”眼光更多关注其技术价值，而不是从意识形态的角度敌视之。
3月18日，独立媒体“低音”在一篇报道中揭露了DeekSeek可能正主动或被迫走在加强政府专制能力的道路上，促进一种“极权人工智能”的诞生。报道提到基层政府部门、公安、党媒、官方监控设备供应商等已将DeepSeek运用于网格化管理、言论审查、政治维稳等方面。
以下是这篇文章的节选内容：
北京昌平区政府称，城市管理指挥中心利用DeepSeek破除了“网格治理信息壁垒”，精准实现了“跨域协同”。此外，当地政府基于“雪亮工程”的“优质视频资源”，结合DeepSeek深度思考技术，构建了“全天候城市感知网络”。
内蒙古乌审旗公安局称，DeepSeek提升了大型活动安保工作的精准度，可以对人员信息、活动现场情况等实时分析，及时发现异常情况并预警。
重庆荣昌区公安局称，警情分析任务原来需要三人三天完成，DeepSeek上线后，缩短为一人15分钟。
深圳宝安区某社区宣传工作人员表示，DeepSeek让他们应对“舆情”时更加“得心应手”，在快速抓取“关键舆情点”和“量化分析舆论走向”方面提升了效率。
内蒙古兴安盟、锡林郭勒盟网信办称，DeepSeek在复杂语境识别、潜在风险预判等方面有显著优势，将持续推动AI在内容管理、“舆情研判”、网络安全等领域的应用。
山东省互联网传播集团称，接入DeepSeek后，全网“舆情信息”识别效率、噪音过滤能力均大幅提升，可更快发现潜在风险并自动生成“舆情应对策略”。
一家与官方深度合作的网络安全监控企业“天融信”称，公司已利用DeepSeek的深度内容识别技术，结合关键字检测、图像文字检测等方式，全面监测敏感信息并及时阻断违规行为。
多地宣传部门和地方党媒称，DeepSeek可基于实时信息自动生成新闻稿，辅助官媒记者快速撰写稿件。
河南新乡市政府发布“DeepSeek党政机关公文写作智能化应用指南”，称其内置语料库并自动关联最新版禁用词和慎用词清单，可自动筛查核心政治术语。
新疆阿勒泰党委称，DeepSeek让党建工作“智”感十足。只需上传政策文件，即可生成核心摘要，并针对专业术语或执行难点重点解答，避免基层干部理解偏差。
