依靠明星名人的影响力，很多早已进入演艺圈的星二代，已经获得了令人惊叹的关注度。
11月末，何炅带着黄磊大女儿黄多多参演话剧，显然黄多多也做好了从事演艺类工作的准备，这次话剧表演，也能看出她在这个领域的天赋。
当天，黄多多身穿一身素普的服装，简单的竹叶印花裙，再披上一件藏蓝色的针织外搭，一举一动尽显温柔，谢幕时，她端庄大气地牵着何炅老师的手，张开手臂时的简单动作，就能把舞蹈功底稳定到她的清晰度显示地淋漓尽致。
要知道，黄多多不过17岁，在这个年轻人能够在舞台上表现出自信满满的状态，以及和何炅同框都不输的风采，可见她有多适合演艺行业。
只是没想到，表现出彩的黄多多并没有得到应有的喝彩和赞美，甚是喧嚣上的评论，将一个17岁的孩子推向了“性凝视”的伤害中。
0？其实黄多多在抗疫剧表演中的服饰非常保守和传统，正常的裙子，还穿着裙子，服装风格连青春都算不上，甚至有些老气，可这样的造型，面对很多网友的评价却带着明显的性凝视。
“黄多多明明才十几岁的，为什么她总是有一个人妻感”、“见过太多男人，就容易成熟”、“在国外玩得很开”、“开瓜比较早”、“已经了”是人妻了你不知道吗？”
网友单凭一个简单的事剧造型，就开始脑补黄多多的情感情绪，猜测她的私生活，字里行间希望没有特别辛辣恶臭的辱骂，却处处透着对一个女孩的恶行。
你要问说出这些话的网友是什么？因为一套比较保守的话剧造型。
作为演绎者，被评价是应该的。可以算是负面的评价，正面的肯定，都不该是对黄多多私生话的无端猜想。
你可以说“这套衣服对黄多多太成熟，太老气”，也可以说“黄多多的驾驭能力好强，小小年轻就演出了岁月感”，但就是不能把“人妻”、“见”过男人太多”这样的字眼放在一个女性身上。
而更可怕的是，当大多数人都意识到网友对黄多多夹杂的性凝视有多么可恶的时候，众人的第一反应居然是“她才17岁啊”。
什么时候女性的年龄成为性凝视合理化的说辞，既然她是17岁还是27，37岁，都不该因为这套造型被随意评判人品和私生活。
话剧舞台本身需要演员为了角色做合适的造型，为了角色，黄多多挑战了相对于她这个年龄来说略显温婉的一套造型，而生活里的黄多多，大方自信，明媚阳光。
在黄多多以往社交平台上的晒照就能发现，她完全是在被尊重和被爱的环境下长大的。
健康的小麦色皮肤，款式简单阳光的吊带背心，海边沙滩上的连体泳衣，精灵可爱的可爱表情。
阳光、自信、元气，正常视线下，网友看到的应该是一个与美国自由文化巴基斯坦地相当和谐的活泼少女。
有些舆论上升到了“外围”、“擦边”、“男女关系混乱”的地步，甚至是作为父亲的黄磊都成为了网友嘲讽的对象。
但细想一下，黄磊夫妇每次在媒体面前提出的教育理念，都充满了对孩子的关怀和理解。
在他们的教育观念下，孩子爱美是天性，烫发、染发、梳妆打扮，但却是正常小女孩对美的追求。在合理范围内，他们都禁止，并不觉得这是一件值得被大众接受的事情。讨论的事情。
同样的例子，也可以在李亚鹏的女儿李嫣身上找到。
一直以来李嫣都没有进入娱乐圈的打算，可因为父母是公众人物，所以她也经常受到网友关注。有一次，她在社交平台上发布了自己在沙滩上的比基尼照片，照片里的女孩自信阳光，身材姣好，但很少有人夸她肤白貌美，却有无数攻击的声音。
“问题少女”、“太暴露了”，海边度假穿比基尼就被网友狠狠审判，根本没有人关注到日常状态下的李嫣也是普普通通的少女变，也没有人注意到“穿比基尼”和“不好好学习”并没有直接关系和必然联系。
引发热议的还有庾澄庆的儿子哈利，哈利平日的造型风格其实很小众，同样庾澄庆也曾公开披露过哈利喜欢穿女装这件事，站在庾澄庆这个父亲的角度，他对儿子的爱好是充分肯定的。
大部分人不理解的行为，他更希望自己的孩子健康快乐，他相信“他要这么做，一定有他的想法”。
甚至哈利的妈妈伊能静也曾在媒体面前表达过自己的育儿观念“我给予他所有的自由，他会成为他自己”。
网友无法否认的是，穿女装的哈利曾经引起了那么多的围观和谩骂，但他仍然很优秀，在同龄人中，他会作词、会写歌、会跳舞，他可以自己设计服装，考入顶尖设计类高校。
女孩子可以爱美，男孩子也可以爱美，我有喜欢奥特曼的自由，也有喜欢芭比娃娃的自由，这无关性别，无关年龄。
在很多星二代享受自己的人生，分享自己的生活时，网友当然可以自由评价，可以是正面评价还是邪恶侮辱的评价，都请不要参与不调查的性凝视，充满恶意的人格侮辱，道听途说的造谣。
当然，黄多多、李嫣等父母开放式的教育理念并不代表一些比较保守、严格的教育方法就是错误的。
我们要追求的是向上的自由，向下的自由，在一群孩子们肆意的享受阳光时，阴暗时的评价不该存在。
只可惜，舆论环境就是如此，足以对错与否，那些侦查存在的声音，已经在黄多多身上产生了隐形的伤害。
下部充满恶意的性凝视在黄多多上淋淋致的姿势，往后这种声音会越来越少，姿势消失不见。
最后让我们一起期待环境变好，期待“性凝视”被重视和普遍批评的到来。
