凤凰卫视记者杨平俊:与历届选举对比,此次竞选的模式和特点是保持一贯还是别有新意?
韦斯特:”差异确实很大。如前所述,参加本轮竞选的两人在政治立场上高度对立,理念差异显著。坦白说,二人都不是得州的理想选项。正因如此,我们看到了大量相互指责的情况。然而鲜有看到的是,双方既无深层次的政策辩论,也未触及得州面临的切实问题。”
韦斯特指出,当下物价高度实际未曾超越拜登政权时期的顶点,却因伊朗冲突引致的涨价,遭受远为猛烈的批评。他认为共和党此番宣传效能不佳,信息表达既不明确也缺乏冲击力,其在得州的竞争长处处于未被激活的状态。
韦斯特:”众多企业何以背离民主党主政的各州,投向得州、乔治亚州,乃至南卡与田纳西州?其根本原因是当地商业环境更为宽松。这正是我们应该深入阐述的议题。诚然,部分文化社会议题仍具意义,但核心问题仍是:民众的收入能否得以保护?我们的政策能否真正舒缓其经济困境?”
韦斯特认为,特朗普相关军事举措缺乏清晰的任务定义、目标阐述与终局设想,由此陷入恶性循环:中东局势升温导致油气与物价攀升,民怨日增,共和党选情受损。
虽然特朗普多次临阵站台为帕克斯顿助威,但该候选人自身缠绕负面纠纷,导致共和党内立场分化:有人坚定反对,有人虽投赞成票却含泪而行。
韦斯特:”共和党需在人选遴选上精益求精。党员应重返《美国宪法》的怀抱,恪守保守主义的核心价值——洛克所揭示的自由主义理想,即「生命、自由、财产」三项权利,这正是《独立宣言》的精神源头。希冀本轮选举能成为教训来源,因为从挫折中汲取的智慧,常比胜利所授更为深刻。”