十多年前那场在重庆发生、震惊世界的大事件中，他安然无恙。如今已经离职多年，竟然反而被调查了，实在令人困惑。至于真实原因何在，普通民众恐怕难以猜测。这些谜底，可能需要等上许多年才会揭晓。
舆论普遍认为黄奇帆堪称能干的治国者，在谈论经济时总显得头头是道，仿佛掌握了经济运作的奥秘。然而笔者认为，其实他对经济的认识水平只能说处于中游。在理论层面，他采取的是”有限市场机制与适度政府干预相结合”的思路。
从实践角度讲，这一点上他的能力反而不如许多基层官员。我国县市一级的干部中懂得本地经济运作的人不在少数。这些人都深谙一个道理：唯有放宽管制、增加税收优惠，方能吸引资本进驻，推动地方经济增长。同样，他们也明白修建超标准农田的做法在当地并无必要。
然而一旦涉及国家层面的经济决策，这类官员就容易陷入困境。若问他们是否同意反垄断政策，他们会毫不犹豫地赞同。若问他们认为是否应该制约大企业参与菜篮子业务，他们同样会表示赞成。这足以说明：在理论认知上，大家看似一致，但在实践理解上，级别越高权力越大的官员，离真实情况的距离就越远——这是体制运行的普遍现象。
由此推论黄奇帆本人，既说不上是经济方面的行家里手，也不能说他是门外汉，其实就是一名处于中等水平的经济决策者，这与他所在的职位要求相符。
黄奇帆这个人身上有一个特征不少人忽视了——他在公开场合的表态，往往与舆论的风向保持一致。例如，当年房地产市场遭到严厉管制之时，他也加入抨击房地产和土地财政的阵营，频频发表有关调整房地产发展路径的言论。然而近年来房地产陷入困顿，严重制约了经济发展，舆论中支持房地产业的声音开始增多，他的态度随之改变，表示”房地产作为一个支柱性产业，对中国经济仍具有重要的拉动力。如果出现过度负增长，势必会拖累整体GDP。房地产作为龙头产业，一旦陷入衰退，将波及四十余个相关制造行业——包括机械、家电、建筑等多个领域。”
显然他不是那种”一条道走到底”的人物，但这也无需过度批评，毕竟这是大多数官员的通病。从积极的角度看，尽管黄奇帆的理论体系并不完整、逻辑不够严密，但他遇到现实困难时懂得调整方向，相比那些面对逆境依然固执己见的人要好得多。
总的来说，笔者眼中的黄奇帆就是这样一位官员：经济能力属于中等、执政能力也属于中等水准。中国类似他这样水平的官员不胜枚举，甚至有很多人在经济认识上要胜他一筹。
接下来介绍一个有趣的观点：何以黄奇帆也会被查出违纪行为？某位经济学界人士曾经深入接触过多位落马的官员，发现他们都曾说过一句话：”我从未想象过自己能官至如此之高。”
以某个被查处的市长为例，假若他在担任副乡长时就已确知自己的仕途必然升至市长，那他就不会去贪污。毕竟所有人都清楚，升任市长后的生活待遇极其优越，退休后也能高枕无忧，犯不着铤而走险。但问题在于，他做副乡长的时候并不知道自己的前程有多广阔，因此就想着先积累一些财富，以便度过当下的日子。
等到后来升任副县长，再有人递来好处，他脑子里就会自我劝解：”既然之前已经收过，将来也避免不了被查，现在再拒绝就毫无意义了。”当然，这些话都是这些官员们本人总结的经验。
从经济学的视角来分析，当一个人身处官位数十年，始终被权力所带来的巨大利益诱惑包围，人性就会产生成本效益的权衡，最终他们会算出一笔账：接受些许财物在经济上更划算。
由此可见，黄奇帆遭受审查和被查出违纪行为，实在是顺理成章的事。
最为有效的反腐策略，其实就是将经济命脉交还市场的支配，官员若无权进行管制干预，就自然不会有人去贿赂他们。这样他们也能和普通百姓一样，从国家经济增长中获得应有的利益。令人遗憾的是，大众的想法并非如此。民众既想让官员干预市场、进行监管，又期待官员廉洁奉公。
这就像一首歌曲中表现的男女关系那样，男人既要女性真心实意地爱他，还要她展现出摄人心魄的妩媚风采。
唯有当大众最终领悟：权力的舞台应该交由市场来主导，而非官员来掌控，如此方为黄奇帆这类人物的救赎之日。
