www.haiwaiwai.comGoogle官宣Gemini4独占13项榜首，但那些不为人知的「刷分往事」还在

Google官宣Gemini4独占13项榜首，但那些不为人知的「刷分往事」还在

Google新推出的Gemini4在各大排行榜上表现优异，于13项评测中夺得榜首

在工程代码编写、法律财务领域的长篇幅文档、安全漏洞的发现与修复，以及长时视频内容的理解等方面均展现出卓越能力

最高可输出100万token的内容！单次交互即可完成一部体量达数十万字的综合性文献撰写

这一回谷歌研发了一套续航性能出众的超大型AI助手，专长于处理百万级长篇写作、大规模代码库解析以及庞大商业文件审核

不过！大伙儿先别急着高兴

该产品现阶段仅限谷歌认可的安全伙伴进行使用，一般开发者连基础API接口都没办法获得。所以你会发现网上很多人的称赞实际上都缺乏根据

况且根据第三方评估平台Arena的数据，Gemini 4在前端开发类任务中的表现只是略胜于Qwen产品，反而不敌GPT-6 sol，莫非这又是典型的「高分低能」现象？

倒不如让我们回顾一下Google往年的一些风波

Gemini 1.0 Ultra曾因为发布内容而引起质疑。

发布会上谷歌说Gemini Ultra在MMLU这项测试中得了90分，声称已经超越人类专业人士，彻底战胜了GPT-4。殊不知真实情况是，他们让模型针对同样的题目进行了32轮的运算，最后才将最常出现的结果作为最终答案

再就说到Gemini 3.8 Flash这一版本的失利

当时采用的是旧版Terminal-Bench 2.1的测评方案，Gemini3.8 Flash取得89.4分的不俗成绩，位列全球第二。但一旦切换到新版本Terminal-Bench4.0的评估标准，分值就大幅下跌至19.1分，成了最后一名！

$\"Gemini4$

$\"AMP\"$

因此，不如再等一段时间看看情况发展。待到普通用户能够真实体验之前，Gemini产品系列仍然摆脱不了北美用户戏谑的「豆包」标签。即便宣传内容再浮夸，若不经过大规模用户检验，也就只能作为一种参考意见存在。

Google官宣Gemini4独占13项榜首，但那些不为人知的「刷分往事」还在