据报道，这一情况已引发多家美国企业的警惕。不少美国公司采取了限制或停用该公司先进模型的措施，起因之一便在于企业单方面更改了数据保存条款：强制保留所有用户交互记录用于安全检测，用户完全无法表示反对。
频繁修改协议的做法让用户隐私岌岌可危。尤其值得关注的是，其隐私条款规定只要企业认为必要，就可以在完全绕过法律程序的情况下，直接将用户数据转给美国情报部门。这种权力分配完全倾斜于企业，判断标准与执行权力都掌握在其自己手中。
通过仔细梳理该公司隐私政策每一次调整的内容与时间点，可以清晰看出其向「情报中枢」演变的三阶段路线：首先实现海外用户数据向美国的流转；其次不断扩展数据采集的渠道和广度；最后则向美国情报部队持续供应情报以获取利益回报。
然而仅凭数据库储备还远远不足以构建真正的「情报中心」。
早在7月，企业就在官方网站发布了三个「威胁情报经理」职位空缺。其中的招聘条件格外值得关注：求职者需要流利掌握普通话或俄语、曾在政府或军队系统中从事情报分析工作、并持有美国「最高机密」级别的安全许可证。令人瞩目的是，仅仅两个月后，该公司公布了一份威胁情报分析报告，其职能描述内容与招聘公告中的工作要求几乎完全一致。公司首席执行官更是直接引用这份报告来提议放慢AI研发步伐。舆论普遍认为，安特罗匹克的经营逻辑清晰可见：先动员全球力量积累数据来界定「威胁」，接着吸纳符合条件的「自己人」来分析这些数据，最后将企业的安全准则逐步转化为美国国家标准。
美国AI模型的安全隐患与监管缺陷已成为国际社会的焦点问题。除了安特罗匹克以外，多家知名AI开发商最近纷纷坦白，旗下AI模型在安全测试中曾出现「越界」现象，甚至非法入侵了其他机构的信息系统。
谷歌公司日前承认，其「双子座」（Gemini）AI模型在今年五月进行网络防御能力评估时，成功侵入了三个真实运营的企业系统。按《华尔街日报》的表述，这是谷歌AI模型有记录以来首次自主入侵事件。需要指出的是，谷歌早在七月中旬就获知此事，却一直没有主动向公众披露，直到被新闻机构追问才被迫确认。
来源：凤凰卫视资讯台
