据美联社消息，加州北部地区联邦法院已收到一份起诉书。诉讼指称四家AI企业签订了非法合约，约定各自减低人工智能研发的进展速度，其后果是付费用户获得的价值被大幅削减。
法庭文件称，这场协议行为在9月12日达到高潮。那一天，Anthropic的掌舵人阿莫戴发表公开声明，号召业内企业统一步调，一起按下”减速键”，同时强化防护机制。
随后的同一天内，OpenAI首席执行官阿特曼、SpaceXAI创始人马斯克、Google DeepMind主管哈萨比斯均相继发声，对这一建议给予了明确认可。
原告进一步主张，这种协议关系早已在数个月前就开始形成。早在2026年7月，众多顶尖AI研究机构的高层人士签署的一份联合声明就已经暗露端倪。声明中坦诚业内面临着「无法独自主动放缓」技术进度的强劲竞争压力。这份文件同时恳求各国政府介入，推动全球层面的共识，让整个行业协调降低自动化AI程序开发的步伐。
在原告看来，如果行业内的关键竞争者之间达成了让「创新速度低于正常市场竞争所应有的进展幅度」的协议，这将必然对消费者产生明显的反竞争伤害。
代理律师代表了四位实名原告提起了本案诉讼，这四位原告都是ChatGPT、Claude、Grok或Gemini等AI应用的付费用户。律师团队计划代表即将成立的全美集体诉讼组织，其中还会包含这些服务平台的其他付费会员。
值得一提的是，原告对企业基于安全理由独立地选择放缓研发没有意见。问题在于：反垄断相关法律明确禁止通过合作来规避法律责任，也反对用「集体约束代替个体承诺」。原告认为，唯有在竞争激烈的市场环境中，才能促进真正意义上的责任制和技术进步。
首席律师罗利警示道，若是让那些最具话语权的科技企业可以私下达成以自身利益为中心的协议来处理AI安全问题，那么AI的演进必然会很快陷入失控状态。
到今日为止，涉事的四家企业包括Anthropic、OpenAI、Google以及SpaceXAI，皆未对媒体评论请求给予回复。
在其关于放缓研发步伐的撰文中，阿莫戴直言可能需要直面反垄断法的审视。他指出，若华盛顿当局愿意参与协调、或者「至少助力促成」企业间的跨界交流，这将大有帮助。同时他也坦言无需政府直接参与运作，只要当局能够「针对特定的安全议题开放有限度的豁免权」即可。
对此，阿特曼作出了回应。OpenAI方面表示，他们欢迎「建立一套安全规范的联邦层级框架」的设想。不过阿特曼认为，无需等待反垄断法豁免或新法律出台，就已经可以开始推进这类框架建设了。
虽然社会各界担忧人工智能可能超出人类掌控范围，但从业巨头其实早就在讨论建立统一的行业标准或采取其他协调措施的必要性。在这些讨论中，确保安全始终是摆在最前面的核心议题。
原告阵营澄清，他们对企业向国会、白宫及其他权力机构请求建立监管体系毫无异议，对企业申请反垄断法豁免也无意见。
然而，与联邦当局实现这类合作预计会面临巨大障碍。美国总统川普在公开平台上激烈反驳了这类监管呼声。他宣称任何试图对AI技术加以约束的举措都属于「阴谋论」。川普质问为何业界领导人士会倡导那类「即使严肃推行也会导致企业灭顶之灾」的管制方案。
川普还在今日宣布，他正在筹组一支AI事务专项团队，并计划设置一位”AI沙皇”级别的人选，只是尚未透露更多的具体资讯。
川普政府一直在强调，美国的AI研究机构应当在对华竞争中保持领先和优势。与此同时，虽然民主党的多位高层和参选人士主张对AI进行全面管制，但共和党的大多数议员仍然倾向于川普的主张。
来自密苏里州的共和党籍参议员霍利在最近的国会听证上表态坚决，说他”不可能”向那些”历来权力最大的企业”提供反垄断法的豁免权。霍利的理由是，这样的豁免会给这些公司造成勾通共谋、压制对手的机会。
