当家委会会长为什么那么难?一位6年老兵的心声

小学四年级的某班家长群炸了。一条关于日常值日安排的家委通知,瞬间引发了数十位家长的激烈论战。

社交媒体上,家长纷纷晒出群内截图。有人针锋相对地质疑这项规定,认为这时期孩子正处于价值观养成的关键阶段,若事事都依赖家长代劳,反而不利于他们培养劳动意识和卫生习惯。她还放言:「若不能容纳不同声音,我就选择退群。」

与之相对,也有家长力挺这一安排。双方各执一词,场面一度很焦灼。帖子发出后,评论迅速突破7000条,众多网友借此吐槽起自己所在学校和班级的家委情况。

从这些讨论不难看出,关于学生卫生值日的职责划分,全国各地、各个学校的做法并不一致。通常而言,低年级阶段由于孩子年纪小,学校会安排家长或高年级学生协助维护卫生;但进入三年级之后,大多班级转为由学生自己按值日表轮流值班。

当家委会会长为什么那么难?一位6年老兵的心声

学生做卫生,家长也得跟着做。(图源:社交平台)

众多网友都表示,不应该纵容「家长代劳卫生」这股风气,随后他们分享了各自读小学时的往事。很多人从入学第一天起,就要按照班级值日名册自觉承担擦黑板、打扫地面、拖洗走廊、清洁玻璃、整理课桌等各项保洁工作。年代更早一些的网友甚至经历过包括打扫校园卫生死角、清理厕所、山上割草捡柴、在学校厨房帮忙做饭等「粗活累活」。这些人普遍表示,从未见过学校组织家长来参与校内卫生工作,事实上那个时代也没有家委会这一组织。

90后一代忽然意识到一个尴尬的现实:如今自己当了家长,不仅躲不掉辅导作业、制作手工、参与打卡接龙等没完没了的教学附加任务,如今甚至还要「重返小学」,直接替孩子顶班去做卫生值班?

于是,家委会一时之间成了舆论的焦点。为什么如今家庭与学校之间需要这样一个中介组织?家委会的存在是否合理?其工作职责有哪些是真正必要的,又有多少是被「卷」出来的形式主义?

We 找到了一位服役6年的班级家委会会长李斌(化名),他的亲身经历或许能为这些问题提供答案。

家委会承担的是什么工作?

说起当初报名加入家委会,我和大多数家长的想法没有本质区别。那时候流传一句话:进了家委会,就能和老师熟识,日后更便于掌握孩子的校内情况。所以当孩子刚进幼儿园,班主任在群里发出家委招募通知时,我立即报了名。

谁知道报名者中我是唯一的男性。其他几位妈妈随即一致推举:”既然班里只你一个男同志,会长这个位子就必须你来。”就这样意外地,我成了班级家委会主任。神奇的是,之后的每一年,我的班级里都没有其他男家长,结果我就这样一路当了六个年头。现在我还身兼年级家委会会长和校级家委会副会长的头衔。

AMP

家委会的角色定位是什么?(图源:社交平台)

就我所在的这所公办小学来讲,家委会被划分为三个相对独立的层级:

位于顶层的是「校级家委会」。主任和副主任实行聘任制,任期为三年。校委主要负责涉及「家校合作育人」的宏观事务,充当学校与家长群体间的沟通纽带,向家长推介「家校合作」理念。比如学校的食堂承包方需要经过校委组织家长代表和校领导一起现场走访、综合评估、比选,最终通过投票从三四个供餐企业中挑出一家合作。

位于中间的是「年级家委会」,由各班级家委会会长互相通气、协调。他们讨论是否需要联合发动班级家长参与大宗团购,以获得更优惠的价格,或在有节庆活动、运动会等时机时,几个班级如何形成联动。

AMP

(图源:《欢乐家长群》)

在校级和年级两个层面的工作相对较少,我的时间和精力有九成以上都投入到班级这一级别。班级家委会的任务范围最广、最为繁重,基本上要完成一家企业的行政部、后勤部、采购部、财务部的全部职能:

学期开始前要进行各类作业本和学习资料的价格比对与采购;全班班费的统收、独立账户管理与定期账目对外公示;每学期初教室的卫生大清整;配合各类节日设计教室黑板报和班级文化建设;组织运动会、春游秋游等大型集体活动的物资购置、现场服务及影像记录;安排午睡时的床位分配;以及日常充当老师和家长之间的信息传递人,化解同学间的小摩擦等等。

我们班级共有40个孩子,班级家委会固定配备8人左右,每到新学年开学月份就忙得不可开交。

我们本质上就是义务工作者

从局外人看,家委会仿佛是个带有某种「特殊身份」的组织,但只要真正投入其中,你马上就会发现,它说白了不过是一群无偿劳动者,而且一举一动都受到其他家长的严密监督。

在我们班的8位委员中,分工还算清晰:我作为主任,是和班主任对接的「信息员」,统筹家委日常事务,干各种杂活,从参与设计班级板报、为孩子们的活动摄影都要操心;此外设有「财务主管」和「采购主管」各一位;其他几位家委妈妈则根据情况随处支援。

据我掌握,我们学校其他班的家委会结构基本相同。我们班之所以运转相对顺畅,关键在于恰好有家委懂财务知识、有的懂采购,所以能够高效处理事务。反过来,如果哪个班的家委里既没人懂这些专业知识,又没人愿意花时间学,那么这个家委的「工作效率」恐怕就要大打折扣。

AMP

要当好家委会主任,也需要「竞争力」。(图源:《欢乐家长群》)

在所有家委成员里,采购和财务两个岗位最为紧张。

开学前的两周,采购负责人就要四处寻找供应链资源。为了节约班费每一分钱,得在淘宝、京东、拼多多等多家平台之间反复盘点和对标。其他家委也会参与比价研究,但最终采购的链接和相关资源都要汇总到采购负责人手上。

光是价格比对还不是最头疼的,更难的是众口难调。购买价格稍高一些,群里立马有家长站出来吐槽「大手大脚」;若是为了便宜而采购,商品细微的品质问题,又会招来家长的抱怨声。我们班曾经就有两位采购负责人,因为本职工作压力太大、采购事务堆积成山,最后心态完全崩溃了,选择了退出。直到后来另外一位家委加入,她本人有做过家委的亲属可以咨询,对这项工作有一定了解,班级的家委会运作才渐渐恢复正常。

财务负责人的压力也同样巨大。究竟,班费问题是家长们最敏感的神经,只要透明度、公开度或公平性稍有瑕疵,就会引发质疑。从孩子进一年级开始,我们就制定了一条原则:我这个会长一分钱都不经手,所有资金由财务负责人单独管理和保管。

家委会征收班费的时候,我们真的是诚惶诚恐,生怕要得太多惹得家长心烦。通常每个学期只收50元,少数情况收100元,也必须提前和家长详细说明原因。每个学期末,财务负责人都会制作一份精细的Excel表,清晰列出:谁缴了多少钱、每一次采购平均分摊到每个孩子是多少钱。如果哪个学生中途转校,剩余款项要分毫不差地退还。财务负责人还会定期把账单详情发到大群,每一笔开支都配上发票或电子单据,精确到元。

每个新学年的首项采购就是各类作业本。当下公立学校不再征收杂费和作业本费,家长需要自行购置学习物品。但如果放手让每个家长各自去买,回来的本子规格和颜色五花八门,不利于老师统一收发和批卷。因此,只能通过家委会从班费支付采购成本。每逢新学期,我都要和班主任沟通确认需要购置哪些本子、具体数量,再和其他家委商议。

AMP

这和聘用了一位财务人员差不多。(图源:社交平台)

那份在网上引起广泛讨论的四年级家长退群事件,我也看过了,对她的立场是有理解的。在我们学校,日常卫生值日是在老师指导下由学生自己完成的,不过开学时的大扫除确实是块难以解决的石头。每个新学期伊始,班主任都会微信上和我商议:「开学在即,教室里灰尘积累太厚,能否请家长们来做一次彻底清洁?」

经历了一整个假期,教室顶部的风扇、灯具上积满了黑灰;悬挂的空调内散发着霉味;桌椅表面被熏得漆黑,普通擦布完全无法擦净,需要钢丝球、强力清洁剂配合洗衣粉才行。每次都得有家长踩在课桌上、站在梯子上,去擦拭风扇叶片和灯管;再把课桌运送到卫生间,逐张冲洗干净,然后一张张搬回教室排列整齐。这样折腾半天才能把教室打理得焕然一新,为孩子们的新学期做好准备。

最开始的几年,我在家长大群里点名邀请自愿参加,结果每次响应的永远只有固定的四五位家长。这些参与打扫的家长心里肯定不好受:难不成就我们才能抽出时间?长此以往,这种「只逮住几只羊往死里薅」的模式显然很不公平。

今年我和班主任商量:”与其搞「自愿报名」,不如直接按学号分批轮值,每批15到20个家长。这样所有人都站在同样的起跑线上,谁都没意见。”班主任同意了这个想法。我们学校其他班级的做法五花八门——有的家长由于工作忙或其他原因不便参与卫生工作,就花钱找专业保洁或家政公司来代劳;也有一些班级家委会集体拍板,从班费里掏钱聘请专业人员负责开学前的大扫除。

有时候,身为班级家委会主任,我还要去协调学校条件不足所引发的矛盾——比如孩子们午休的床位不够应该怎么分配?

我们学校可以提供家长付费午托服务,教室后面备有一些壁挂折叠床,只不过这类固定床位全班加起来也就十来张,远不能满足所有午托学生。新来的班主任最初缺乏经验,在微信里发了个接龙表格,说「按报名顺序先到先得」。没看到消息的家长急了:「为什么要先到先得?那些没抢到的孩子就得睡地板吗?」没有床的学生家长只能自费买折叠床和收纳盒。又有家长跳出来说:「既然大家都是午托生,为什么他们用学校免费的床,我们要自己掏钱?能不能用班费统一采购?」但这样的话,没参加午托的家长必然又会觉得不划算。

AMP

当家委会主任确实也不容易。(图源:《欢乐家长群》)

为了理顺这件事,我基本无法顾及自己的本职工作。拿着名单,我逐一给参加午托和没参加的二十多户人家通电话、发微信,跟每一位家长做耐心沟通和心理疏导。我孩子本来也抢到了一张免费床位,我主动在群里放弃了它,把机会留给其他人,自己出钱给女儿买了一张折叠床和储物柜。

我不是想强调自己有多么崇高的奉献精神。但我的经历清楚地证明了一点:在现阶段的条件下若想做好家委工作,你必须具备耐心、擅长沟通、讲究公平的品质,而且还必须拥有充裕的闲余时间。

摒弃那些形式主义的东西

总体来说,家委工作要占去我30%到40%的时间精力,但坦白讲,其中一些任务确实像网络上有人吐槽的那样,是纯粹的无必要折腾和形式主义。

最典型的案例就是「门卫护送」。每个学期学校会依学号让家委分批在校门口「站岗值班」。我到今天也没想明白这究竟有什么用,站岗当天也没发生过什么特殊情况,而且家长们未经过任何正规安保或应急培训,除了白白消耗上班族的工作时间、然后拍照片存档应付上级检查,实在看不出能带来什么实际效果。

还有学期初的大扫除,那些清洗风扇、清洁空调、擦洗高层教室窗户等带有一定风险的劳动,本来就应该由学校从公共经费里统筹安排,而不应该年年都转嫁给家长去做。

AMP

家委会的作用当然也是客观的。(图源:《三十而已》)

不过,我认为家委会的存在绝非多余。从本质上说,家委会最重要的职能,就是当学校和家长群体之间的沟通纽带。

首先,它能给老师分忧。现在基层小学老师的负担太重,既要应付林林总总的检查评比、打卡填表等非教学工作,低年级师资还要同时担任好几个科目的教学。如果班里四五十个家长的日常沟通事务全部压在老师肩上,老师就更加抽不开身专注于教学工作。家委会把这些琐碎事务承担了下来,从某个角度讲,也是在为老师分担压力。或许这就是当下被迫采取的现实之举吧。

其次,家委会有调和矛盾的作用。我们班曾碰到过一位教学观念比较陈旧的老教师,动辄让学生抄写《小学生守则》作惩罚。家长们在私密聊天里吐槽了一阵,情绪也有点波澜。我们家委把全班家长的意见归纳总结,代表家长群体向学校管理层反映情况,最终推动了学校顺利更换老师的决定。这样既维护了孩子的权益,也保持了家庭与学校间的良性互动。

AMP

付出辛劳却不讨好。(图源:社交平台)

经历了这么多年的家委工作,我越来越觉得,一个合理的「家校协作育人」模式,必须确立「学校为主,家庭为辅」的原则。本应由学校后勤系统和公共经费解决的保洁、安保工作,根本不该丢给家长去承担;同样,家长也必须守住自己的责任边界,把主要精力放在提高孩子的自理能力和学习主动性上,而不是把孩子保护得过度,最后养出个连拿扫把、拿抹布都不会的「大宝宝」。

家委会的工作太繁重了。未来一段时间内,我打算逐步退出校级和年级的家委职务,只要能把班级家委会的工作做到位就够了。我由衷地期盼,学校和家长群体都能少搞一些虚的形式主义,少一点无谓的折腾,让教师专心从事教学工作,也让家长在工作一天后能够放下手机多花时间陪伴孩子。


上一篇 2026/09/12 02:11
下一篇 2026/09/12 02:12

相关推荐

  • 低保户为梦想消费该被取消救助?一套鲜为人知的制度如何运作

    江西女生赴港观演引发的低保争议,触及社会救助的根本难题。「低收入人口动态监测」系统正在改变救助的方式——从被动申请变为主动发现,从静态认定变为持续评估。预警不是判决,核查需融合数据与实地调查。8000万困难群体的共同利益,如何在精准与公平间找到平衡?

    2026/09/12
    00
  • 从日入千元到门可罗雀,拼豆店跌下神坛的冰冷真相

    九月开学,学生曾经趋之若鹜的拼豆店陷入困境。曾经排队等位的火爆场景已成往事,拼豆创业者们面临60%的倒闭率、无底线的价格战和供大于求的市场困境。真正获利的,从来不是店主。

    2026/09/12
    00
  • 梅姨同住「儿子」深夜告白:「她不是我亲妈」

    梅姨在被缉拿前的生活轨迹持续引发社会关注。9月10日,南都N视频记者实地走访了其在广州城中村的旧居。毗邻梅姨出租屋的孙先生介绍,梅姨身高约1.5米、体形瘦弱,与网传的通缉画像判若两人。梅姨与一名「儿子」同住,该男子身高约1.7米,表达能力受限。这位「儿子」曾向孙先生道出秘密:「她不是我亲妈」。原来梅姨曾与带有孩子的男人生活,男人离开后梅姨独自抚养。

    2026/09/12
    00
  • 高德重塑地球:从观景到操作的数字革命

    高德9月发布ABot-Earth 0.7,全球首个3D原生城市模型挑战Google Earth 21年垄断。成本降至1%、效率提升千倍,依托三层空间智能体系(表达、感知、预演),为具身机器人、智慧城市、生活服务提供「活的」数字底座。

    2026/09/12
    00
  • 那行浅灰小字背后的真相丨自动续费为何成了「记忆税」

    超八成手机用户遭遇自动续费困扰。从平台商业逻辑、取消机制设计到监管力度,揭示为何17万投诉仍拦不住这场隐形收割。我国罚款才数千元,美国却有25亿美元和解——差距背后,是整条利益链的共谋。

    2026/09/12
    00

发表回复

登录后才能评论