一起发生在肉店内的三命惨案有了一审结果：山西省晋城市中级人民法院近日对被告人王某忠作出判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑，并剥夺政治权利终身。该案此前被称为“肉店老板杀害合伙人及顾客共3人”一案。
据被害人家属向中国新闻周刊透露，截至8月31日，王某忠对一审结果并不认可，目前已经正式提起上诉。
王某忠在供述中回忆起2025年9月4日的情形：“我心烦意乱，不开心，总有想把屋子烧了的念头。我害怕，就出来走，想自杀，看见楼房，想跳楼，又找不到楼梯。”
根据一审判决书披露的细节，案发当日王某忠前往其与李某合伙经营的鲜肉店购买肉品，李某随手将刀交给他自行切割。彼时情绪低落的王某忠却萌生杀意，先是持刀刺向李某颈部，随后又抄起店内菜刀朝其头面部及颈部连续挥砍，李某当场身亡。
行凶结束后，王某忠一度拨打110报警，并留在肉店门外等候。此时恰有两名顾客驾车前来买肉，他坦白自己刚刚杀了人，催促二人尽快离开。眼见两人反应迟缓、未能及时离去，王某忠转身回到店内，又持刀将这两名顾客杀害。
一审法院审理认为：王某忠持刀非法剥夺三条人命，手段极其残忍，后果格外严重，属罪行极其严重之人，理应依法从严惩处。尽管归案后如实交代了犯罪事实，家属也代为赔偿了被害人经济损失，存在法定和酌定的从宽情节，但综合其犯罪事实、性质、情节以及对社会造成的危害程度来看，仍不具备从轻处罚的条件。
中国新闻周刊拿到的上诉状内容显示，王某忠对故意杀人的罪名本身并无异议，但认为一审量刑失之过重。他在状纸中列举了多项理由：归案后坦白交代、案发后主动报警并留在现场等候抓捕、作案时处于抑郁发作状态等，据此请求二审法院改判死刑缓期执行或无期徒刑。
不过，案件在案的司法鉴定意见给出了不同结论——王某忠案发时确处于抑郁发作期，但仍具备完全刑事责任能力。结合在案证据可以看出，其作案目标明确、杀意坚决，事后反应也属正常，这说明他在行凶当时依然拥有清晰的辨认能力与自我控制能力。
对此，被害人家属回应称，相信二审同样会作出公正的裁决。
