Homeless encampments near UC Berkeley are drawing new scrutiny after a parent posted video of what she saw while moving her son into university housing.
The encampment is not on university property, but nearby business owners say conditions in the area have brought used needles,… pic.twitter.com/tXoUgCopN6
— Fox News (@FoxNews) August 29, 2026
在全美经济最发达的旧金山湾区，一处流浪汉聚居地却被周边商户形容为宛如“第三世界的贫民窟”，令人大跌眼镜。
数个街区之内，帐篷、床垫、垃圾乃至废弃车辆连绵不断，人行道几乎被完全侵占。用过的针头、人类粪便随处可见，老鼠更是成群出没，传染病疫情与火灾也曾在此发生。
让附近居民与商家更加无奈的是，市政府数次计划清理营地，但都被一位华裔联邦法官签发的禁制令挡了下来，清场计划因此一延再延。
值得一提的是，这处营地恰好紧邻UC Berkeley的学生家庭公寓区；而叫停清场行动的联邦法官Edward Chen，本人正是这所大学的校友。
前不久，旧金山ABC7新闻记者Lyanne Melendez送儿子搬进大学新住处途中，无意间目睹了这一幕。
视频画面里，西伯克利Harrison街与第八街一带，密密麻麻的帐篷沿路搭建，破旧家具、购物车、自行车和大堆垃圾一路延伸到路边。
“刚刚送儿子到UC Berkeley的住处，快到公寓时，看到了后面的这一幕。伯克利市应该感到羞耻。”
这段视频发布后迅速在网络上扩散，截至上周五播放量已突破350万次。不少网友直呼难以置信——寸土寸金的旧金山湾区，居然会出现这样的场景，而且距离学生和家长居住的公寓近在咫尺。
附近百吉饼店Boichik Bagels的创始人Emily Winston透露，店员曾发现有人钻进店内垃圾箱，还从里面把盖子扣上，员工在外面苦苦劝说了许久，对方才肯出来。
在她看来，周边环境俨然一副“贫民窟”模样：人行道被帐篷占得满满当当，地上到处是粪便和用过的针头，商户甚至还遭到过恐吓。
许多带娃的家庭因此不敢靠近，店铺生意也随之受到拖累。
Winston无奈地说：“我们按时缴纳房租，付出不菲的成本，就是想把生意做好。可眼下的状况实在糟糕，让人身心俱疲。”
据伯克利市政府此前提交的一份报告披露，营地内先后发现过废弃针头、动物尸体、腐烂食物、人类粪便，甚至装有尿液的瓶子。
卫生部门更在周边检测出钩端螺旋体病病例——这种疾病主要经受感染动物（尤其是老鼠）的尿液传播，一旦发作，人和宠物的生命都可能受到威胁。为此，市政府将该区域列入火灾隐患与公共滋扰名单。
然而，清理这处营地远不如想象中容易。
2025年2月，市政府启动清理程序，代表流浪者群体的“伯克利无家可归者联盟”随即将其告上法庭，指控市府违反《美国残疾人法》，未能为营地中的残障人士提供合理便利。
该联盟当时指出，营地内共有47人，其中31人存在身体或精神方面的残疾，市府不应直接勒令他们离开，而应先为其寻找可以合法扎营的替代地点。
此案由华裔联邦法官Edward M. Chen负责审理。
陈法官采纳了原告的部分诉求，签发临时限制令，要求市政府在妥善解决残障者安置和财物处置问题之前，不得强行清场。
Bay Area enclave now resembles a shantytown after encampments take over
Emily Winston, the founder of Berkeley chain Boichik Bagels, has a store just minutes away from the site.
She compared the conditions to a ‘slum out of a third world country’.
‘My staff had to beg someone…
— Nightingale Associates (@FCNightingale) August 29, 2026
今年7月，市府再度发出通知，要求营地居民在8月3日前搬离，理由是该处已构成传染病、火灾及公共安全隐患。
无家可归者联盟再度向法院紧急申请介入，陈法官也再次叫停了这一行动。
他要求市府先拿出证据，证明自己已尽力协助营地居民，同时下令市府工作人员与联盟代表一同实地走访，共同排查约25处可供搭建帐篷的备选地点。
“我不明白这有什么困难，”陈法官在庭上表示，“这看起来只是很小的投入。”
市政府方面则辩称，自己已提供住房、替代帐篷及协助搬运物品等支持，工作人员自6月下旬起每天都会前往营地与居民沟通。
伯克利市经理Paul Buddenhagen更是直言，部分流浪者原本已获得安置名额，却主动放弃入住。
但营地居民有不同说法：普通收容所并不一定适合残障人士居住，有人患有创伤后应激障碍、难以忍受集体环境，也有人因收容所不允许携带宠物，或不愿遵守各项管理规定而选择拒绝入住。
The legal battle behind why Berkeley has been unable to remove large homeless encampment https://t.co/AzZVkM2A7F pic.twitter.com/JpB6CNdqlm
— ABC7 News (@abc7newsbayarea) August 27, 2026
双方各执一词，案件也因此陷入僵局。
由于陈法官本人的经历颇具话题性，这场纠纷也随之获得更多关注。
公开资料显示，Edward Chen出生于加州奥克兰，本科与法律博士学位均取得于UC Berkeley。在担任法官之前，他先是在亚裔法律联会任职，随后又在北加州美国公民自由联盟担任律师，一干就是16年。
2009年，时任总统奥巴马提名他出任联邦法官，2011年获参议院确认，正式就任加州北区联邦地区法院法官。如今，他仍以资深法官身份继续经手案件。
尽管如此，陈法官并未判定这处营地可以一直留存下去。
在最新一次裁决中，他已放行市政府推进清场，但附加了若干前提条件：须协助无法自行搬运物品的残障居民转移财物；未受污染的物品至少要保留90天；若帐篷、睡袋在行动中遭到损毁，须提供替代物；扣押或销毁物品前，也必须提前送达书面通知。
市府方面已再次张贴通告，拟于9月8日展开清场行动；无家可归者联盟则回应称，若市府一意孤行，不排除再次向法院申请阻止。
这场官司算下来已经持续了一年多，来来回回争执的，说到底不过是要不要清走几十名流浪汉这件事。
陈法官在法庭上表示不解，说寻找新落脚点“能有多难”，觉得这不过是举手之劳。但编辑倒想追问一句：既然这些人本就不愿入住收容所，就算按其诉求把营地从这条街挪到下一条街，无非是让另一批居民和商户跟着遭殃，问题究竟解决了没有？
一件本该由市政府出面妥善处理的事，最终却让世界名校学生宿舍旁沦为“第三世界贫民窟”，还在法庭上拖延了一年多之久，实在令人哭笑不得。
