当众宣称爱国乃责任之后,安踏前首席执行官竟然转身迁入洛杉矶
徐阳最终选择了赴美。
距今七个月时,这位高管出现在体育产业嘉年华的舞台上,向听众阐述「爱国并非商业噱头,而是一种精神境界与伦理担当」的观点。
七个月光阴倏忽而逝。8月18日,徐阳乘坐从香港飞向洛杉矶的飞机,升空一小时后,他在朋友圈披露了一条消息:由于家庭成员需赴美深造,自己将辞去安踏职位,陪伴家人定居加州。
他还表示,之所以没有为离职安排任何告别活动,乃是出于「辜负他人信任的内疚感,以及不愿展露软弱面的考虑」。
从「担当」到「定居」,中间仅隔七个月光阴,与一张单向机票。
操盘”民族品牌”
在安踏的品牌叙述中,爱国情怀始终占据中心位置。
开创于1999年的安踏,凭借奥运冠军孔令辉的一句「我选择,我喜欢」在央视脱颖而出,继而用二十余年的沉淀将自己从晋江的代工作坊推向中国运动鞋服业龙头地位,营业额曾一度胜过耐克在华业务。
2009年开始,它摘掉了外资品牌的头衔,成为中国奥委会的官方伙伴。2021年新疆棉风波之后,「购买国货」的风潮再次将其推至聚光灯下。
创始人丁世忠曾表达过这样的抱负:「不是要成为中国的耐克,而是要成为世界的安踏」。
这句话之所以发人深省,是因为它售卖的并非仅仅是鞋履产品,而是一种群体情绪、国产品牌的尊严感,以及「我们不必仰视他人」的气概。
徐阳正是这一价值观的阐述人。
2006年加盟安踏后,他随后主导始祖鸟大中华地区业务,并于2023年升任安踏主品牌CEO。
冠军系列国旗款的畅销局面在他任职期间出现,而冬奥、冠军、国旗等关键词交织成的表达方式,成为他日常工作的语言库。
因此,当他在2026年1月站上体育产业嘉年华的讲台,说出「爱国不是营销噱头,而是一种情怀,更是一份责任」时,听众都认为这是顺理成章的。

在所有人看来,这是安踏故事的自然演进,是决策者的当众表态,而安踏本身,也是爱国精神的受益者。
7月15日,安踏集团官方声明表示,「原安踏品牌CEO徐阳因家庭缘由辞去此职,集团业已批准并将重新任用」。
同一时间,宣布集团执行董事、联席CEO赖世贤自即日起代理安踏品牌CEO。当时「重新任用」这四个字的普遍理解,是徐阳会在安踏集团框架内获得其他岗位。
然而事实出乎预料,七个月后,徐阳将新家安在了加州。
企业,更不该滥用爱国
企业有权从国运发展中获取机遇,同样有权阐述自身立场。
问题的症结在于:是否通过打磨产品、扎根投资来让精神价值水到渠成;抑或将民众的爱国情感视为可量化、可变现的推广手段?
查阅安踏集团最新财务报告便可洞悉,这套话语体系为何成为企业不可或缺的依赖。
去年整年,安踏集团营收达802.19亿元,同比增幅13.3%;但承载「爱国」标签的安踏核心品牌仅实现收入347.54亿元,增幅停留在3.7%,沦为集团增速最缓的版块。
相对地,囊括迪桑特、可隆等「其他各品牌」的收入则为170亿元,暴涨59.2%。
到了2026年上半年,这一差距依然在扩大。
安踏主品牌所得为177.71亿元,增速仅4.8%,经营利润率还从23.3%跌落至22.5%;「其他各品牌」所得达106.91亿元,增速44.2%,获利也相应上升43.9%。
换个角度说,核心品牌业绩越是乏善可陈,其产品溢价能力、门店吸客力、用户忠诚度,就越是离不开「民族品牌」这几个字的支撑。
此时此刻,这套论述早已不是锦上添花,而成了雪中送炭。
有观察者注意到,在集团财务演讲中,「国家队」「冬奥」这些措辞屡屡出现,频率最高。讲述的不仅是过往成就,更是品牌当下最紧迫需要抓住的那条救命绳索。
无可争议的是,安踏这几年投入的冬奥项目、研发的竞技跑鞋都是切实可见的,然而当「为国争光」被塑造成核心传播策略、国旗符号被打造成销售卖点时,本质上就在为情绪做定价,一旦情感进了账簿,就成为营收的组成部分。

民族品牌真正的竞争优势,从来都不在言辞层面,假如把情感当成护城河,迟早会变成决口处。
企业的每一项算盘,终归需由真人去践行兑现。当商业考量被包装成个人价值信条,又通过舞台向大众表述时,事情的性质就发生了转变。
宣讲爱国当然没有问题。
然而,一旦享受过「民族品牌」红利的职业经理人,将爱国从情感升格为「责任」时,这样的论述早已超越表达范畴,演变为一项承诺。
听众自然而然会预期:出言者应当知行合一,承诺不移。
但七个月的时间里,人已远赴美洲,而那些言论却滞留原地。
他不是首例。这些年我们见过太多相似的剧目,讲台上国家大义谈得深情款款,转身就赴向海外。
那些演讲最为动人者,往往把后路安排得最周密。
对某些人而言,爱国成了一个可伸缩的概念:当市场需要时,它充当粘合剂;当渴望掌声时,它变成制高点;可一旦涉及个人选择,它就缩回成「私人事项,无需过度解读」。
若情感理想只在顺境中才能兑现,那它其实不过是修辞手法罢了。
无疑,徐阳定居美国的选择完全合法合理,无可非议。孩子在何地受教、一家人在何处生活,这属于个人自由权范畴,不应遭致非议,更不应波及家庭成员。
真正应该被审视的,并非他的迁移决定,而是他说出的那些话。
假设徐阳在过往三年都保持沉默、未曾涉及情感话题,那么那条朋友圈消息或许只会泛起微澜,只是又一位职业经理人的例行离职而已。
引燃舆论的,恰是他自己竖立的那把标杆。一个人可以自由选择家园的位置,但不应该既宣扬爱国为「责任」,又任由这份责任在太平洋的高空失去分量。
诚挚质朴的论述无人挑剔;倘若将爱国当作宣传工具、当作品牌增值的调料,就必须接纳被同样标准反复衡量的时刻。
此事最令人扼腕的,不在徐阳其人,而在于它令「爱国」这个词汇在日后再度发声时,分量又减轻了几分。
以下评论由CDT辑自微信公众号:
二师兄:到洛后的地方去,到杉区去,到矶层去。到最需要的地方去!
Nuyoah:此生不悔入安踏,家住加利福尼亚。
蒙古大夫:嘴上都是主义,心里都是生意。
善良的人总有:虚伪的真面目呼之欲出,言语背后隐藏着虚伪与自私,这也是安踏团队所承受的耻辱。
Se7enty:如果他本身没有实施任何有损爱国的举动,那么住在哪个地方似乎也没必要贴上「爱不爱国」的标签。否则那么多爱国侨民是怎么来的?每当灾难来临之际,这个群体的慈善贡献数额或许比许多人都要大。
南方以南:我不知道怎样才能多卖出货去,可我对人性的了解还会这么肤浅吗
回旋的标:资本家们只懂得欲望
Peppa Pig:一个职业经理人该离职就离职,不值得掀起这么大的波澜去评论。他的做法也算不上逃离。完全是按部就班地办完交接手续然后离开。跟恒大某位高管的做法截然不同。
八宝周:可以怀疑他的人品,但绝对应该看清他的聪慧
东风南山西街:春江水暖鸭先知
唐龙:贫贱不能移,富有当然随意迁