这并非他人的指责，而是源自他本人的坦白。
四百四十亿美元的信息买卖
Staley向听证会披露的内容足以令任何风险管理官感到战栗。根据路透社8月27日的报道，在2008年金融海啸最为严峻之际，他将摩根大通与美联储之间的对话内容泄露给了Epstein。短短十四天内，440亿美元的私人财富部门资金进账情况、他本人尚未对外公布的酬劳数字、以及银行在进行中的多项交易计划——这些本应深藏金库的商业禁脔，就这样演变成了两人私下讨论的话题。
对于自己的所作所为，Staley的回应令人费解：他宣称自己有权利在他看来恰当的时刻披露这类数据。
一位掌管国际顶级私人银行业务数十年的管理者，对待「机密」这个词的理解方式竟然如此令人担忧。
从华尔街精英到信托监管人
他们关系的复杂程度远超信息泄露本身。Staley在听证中确认，自Epstein因性犯罪于2008年获刑后的多年间，他在2014年签署了与Epstein有关的信托协议，又在次年签署了对该协议的修正版本——这使他成为了这名性犯罪者遗产财产的法定监管人。虽然后来他以「不希望与其财产瓜葛」为借口拒绝了这个职位，但亲笔签名的记录永远无法抹去。
换句话说，在Epstein人生走向谷底之后，这位华尔街的精英人物并未与之断绝来往，反而一度打算在他去世后掌管他的庞大财富。
摩根大通的缄默与巴克莱的转折
Staley从业摩根大通超过三十个春秋，Epstein正式成为他所管理的私人财富与资产配置业务的高净值客户。自2015年转投巴克莱出任最高行政长官后，直到2021年黯然离职，他始终与Epstein保持着往来。
面对证词浮出水面，摩根大通的官方态度是——不予置评。这种沉默本身，就代表了华尔街式的最大回应。
国会监督委员会的调查网络在持续收紧，除去Staley，该委员会已分别约见了前白宫主人克林顿、现任商务部主官Howard Lutnick（霍华德·卢特尼克）、科技巨头微软的共同创办者比尔·盖茨，以及高盛的资深法律顾问Kathy Ruemmler。
Staley坚持声称对Epstein的犯罪事实一无所知。然而当一位掌管亿级资金的银行高层把国家央行的机密、客户资产的隐私数据、乃至个人薪酬都透露给一个性犯罪者，甚至一度准备为他管理身后事务时，他说自己毫不知情，这究竟代表了他真实的认识盲区，还是他有意的视而不见，才是这次调查最引人深思的谜题。
因为华尔街的底线向来不在「知与不知」的问题上，而在「他们为什么要这样做」的诘问中。
