迄今案发已逾两年，郭申婷依然坚持以精神失常作为抗辩理由，拒不承认犯罪事实。
检控机关的起诉书披露，2024年5月14日夜间，警方接警后赶往大章克申市（Grand Junction）位于市场街（Market Street）的WoodSpring Suites长期住宿酒店。现场发现一名男子已无生命迹象。随后抵达的医护团队正式宣告其死亡。
尸检人员的现场勘查表明了令人震惊的事实——死者双腿上有明显的穿刺创口，生殖器官遭到切割，而被切下的器官则被发现在浴室垃圾桶内。
进一步调查确认，受害者身份为38岁男性达斯汀·纳尔斯（Dustin Nalls）。与其合居的是他的伴侣、33岁的郭申婷（Shenting Guo，音译）。
郭申婷在接受警方讯问时陈述，她曾将可能怀孕一事告知纳尔斯。这一消息引发了两人围绕其是否为腹中孩子生父而展开的激烈争执。
根据宣誓证词的记载，她声称自己「并无意致人于死」，但也坦诚在「极度愤怒」驱使下对纳尔斯造成了刺伤，随后进行了切割。
她向警方进一步解释称，事发时纳尔斯的反应似乎并未涉及剧烈疼痛，因此她决定前往附近的City Market购物，采购了酒精、抗菌素和啤酒，不过她承认忘却了购买绷带。不久之后，纳尔斯开始诉说身体遭受寒意，并表示自己可能不久于人世。郭申婷随即给其服用了布洛芬等药物，然而该男子的目光很快变得呆滞，最终生命悄然离去。
执法部门的记录显示，郭申婷与纳尔斯之间存在亲密的伴侣关系，两人曾共同养育过一个孩子。
审判焦点
精神分裂症诊断成为法庭争议
自2024年5月遭逮捕后，郭申婷陆续接受了多轮心理行为能力鉴定（competency evaluation）。至2025年11月，司法部门最终作出判定——她缺乏参与诉讼程序的心理能力，随即被转移至位于普韦布洛（Pueblo）的科罗拉多心理卫生专科医院接受治疗。然而，她在该医院的候诊名单中停留了数月之久。
早期的精神评估工作发现她存在精神分裂症谱系相关的心理障碍。经历医学干预及后续的心理重新评估后，这桩案件踏入了新的发展阶段。在8月14日进行的庭审听证中，她正式提出了以精神失常为由的无罪答辩。
庭审期间，第21司法区法院法官杰里米·查芬（Jeremy Chaffin）对辩诉协议的所有条款及其可能的法律后果进行了详尽的阐释，然而郭申婷的理解明显存在困难。
「停下来，我的脑子彻底混乱了。您说的这些到底是什么意思呢？」郭申婷在听证会上表述，「实在抱歉，我的理解能力不足，因为我完全听不懂。」
经过法官的多番耐心重复和补充解释，查芬法官最终同意了她基于精神失常的无罪答辩（not guilty by reason of insanity），并向她告知了接下来的司法程序。
当下，郭申婷仍被监禁于梅萨县羁押中心。她将接受后续的精神卫生鉴定（sanity evaluation），以判定在案发时刻，她是否因心理疾病而丧失了对其行为性质及是非的认知能力。该项鉴定的具体时间表目前尚在待定之中。
