尽管首尔一直期盼华盛顿与平壤能够对话接触，以便维系外交沟通管道，然而这种接触如果伴随金钱索要和参与针对伊朗军事活动的压力，则非其所愿。https://t.co/JQ7O2klAUr每年举办的韩美联合军事演习在上周五（8月21日）意外告一段落。
— BBC News 中文 (@bbcchinese) August 21, 2026
代号「乙支自由护盾」（Ulchi Freedom Shield）的演习汇聚了来自韩国的1.8万名官兵与美国领导的11个友邦力量，然而在既定进程仅完成一半时便宣告中止。此前数天，现任美国领导人唐纳德·特朗普对外表示，他已指示国防部采取措施大幅裁减该演习。
特朗普认为这类演习于朝鲜而言过于激进且富有对抗性，同时对美国的财政造成了沉重压力。此番论述在盟友阵营中掀起了波澜。
首尔方面由外交部长赵现逐试图将此举归为两国的共同意愿，但同时也坦诚有关部门事前对特朗普欲缩小演习体量毫不知情。
这一举措也让台北与东京等长期寄望于美国在区域安全上予以保障的伙伴感到了担忧。
特朗普同时就首尔拒绝在对伊朗的事务中伸出援手一事进行了指责，并透露其有意在年内与朝鲜领导层人物金正恩进行会晤。
一直以来，首尔都盼望华盛顿与金正恩有所交集，藉此保持谈判的生命力，然而它对随之而来的资金压力与参与伊朗相关军事任务的要求并无好感。
韩美联盟困境
首尔把与华盛顿共同举办年度联演视为同盟根基所在，亦是美方对其安全保护承诺的有形体现。
韩国过去确实有过为促成朝鲜重返谈判桌而暂停或规模缩小演习的先例，不过据大西洋理事会的资深研究人士赵琵娟阐述，特朗普一意孤行且无征兆地调整了部队部署，此举已对首尔对美国作为防卫伙伴的信念造成了打击。
外界对特朗普进一步行动充满疑虑——他可能会缩小驻韩的2.7万美国军人数额，或干脆放弃多年来促进朝鲜核武库清零的既定方针，而这类重要决定恐怕都会在未经咨询友邦的情况下出现。
自从朝鲜战争落幕以来，朝韩双方从未订立和平协议，因此在法律层面仍陷于敌对状态。在金正恩于2024年放弃这一执念之前，国家统一的实现向来被视为平壤意识形态的重要议题——尽管这项目标日益成为不现实的幻想。
然而，针对韩国的危险状况并未消歇。就在军演启动前数日，朝鲜就向日本方面试射了弹道导弹，重申了一旦安全受威胁即有权启用核力量的立场。周四（20日），平壤再次进行了导弹试验。
更令韩国不安的是，特朗普执政团队已经模糊了防卫与经贸的界线。特朗普表达了对韩国迟迟未加入其对伊朗战略的怨言，同时对其作为商业伙伴的表现也颇有微词。
其政权指控首尔每年贡献10亿美元（约合人民币67.2亿元；新台币318亿元）用以维持驻地美军开支实属不足；同时抱怨韩方延误了对外承诺的3500亿美元投资，还存在对本土运营的美企的差别对待。
如今经贸纠纷已演化为安保议题，促使一些声音呼吁韩国减轻对华盛顿的关联。
世宗研究院副院长郑成章倡议首尔自主开发核防卫力量。他强调，首尔虽需维持与美方的战略伙伴关系，但同步需要「具备独立的核威慑能力」。
尽管首尔社会多数赞同拥有核威力，但官方始终主张这既非必要之举，亦可能危及其既有的盟国关系网。倘若华盛顿在亚洲的参与程度进一步后退，这类思维可能会发生逆转。
同时，首尔当局也在试图从特朗普决定提前结束演习一事中发掘正面含义。
力主修复与平壤关联的总统李在明随即在网络社交平台X上就特朗普的举措致意。
他在文章中写下：”我信信，特朗普总统的这一行为反映了他为促成朝鲜半岛越过敌意与对立，迈向和睦局面所作的郑重考量。”
李在明承诺将增加防卫投入规模，并表示他「十分同意」特朗普有关韩国应自力承担安全义务的论述。
自特朗普第一任期起，首尔就始终把他的外交举措视为风险与机遇的混合体。通过献殷勤与不切实际的期许相结合，首尔得以推动美国现领导人与金正恩在2018年进行了破冰式相晤。
然而，那次会谈尚未落幕，特朗普便宣布了停止韩美联演的决定。
到了2019年，当金正恩表示无意舍弃全部核设施时，特朗普在第二轮谈判中决然而去，未获得任何成果。同年晚些时间，双方领导层虽在板门店有过短暂而具有象征价值的交集，随后却再无实质互动。
朝鲜态度强硬
那些峰会事毕，首当其冲承受平壤怒气的正是韩国。朝鲜摧毁了位于其土地上的韩朝沟通办公室，后来又申明将停止一切往来。
朝鲜颁布了新的法规，规定传播韩国影视作品者可面临极刑，与此同时将有权应用核力量的条款纳入了宪法条款。
而特朗普一直声称自己与金正恩维持着「良好的互动」，并在周三（19日）对媒体说出：”他对我很欣赏。”
然而金正恩的妹妹、权力显著的金与正发布了回应，称她对特朗普所述的其兄长近日有过沟通的说法并无所知，并补充道：”这似乎是我就我国最高决策层的对外议程唯一不了解的方面。”
她再度重申了朝鲜的立场：永远不会放弃核力量，因为核力量有益于提升该地区的力量分布与稳定态势。
根据官方宣传所述，金与正还提及，减缩与韩国军事演习的举措「无关紧要，我们不作评价」，且并未革新其「具有对抗风险的军事活动根本特点」。
尽管特朗普说会在岁末前与金正恩碰面，然而鲜有学者预期会再度举办首脑谈判，尤其考虑到金正恩现正从同俄罗斯的结盟中谋取收益且正加强与北京的交往。除非特朗普愿意在国民面前认可朝鲜拥有核武的事实（这正是平壤坚守的基本立场），不然朝鲜缺乏参与谈判的驱动力。
军演规模的削减本身就已构成了一项大幅退让，对平壤而言如此，对北京亦然，由于中国同样将这些演习看作对其防卫的潜在威胁。
这样的决定同样可能为朝鲜层面的更多要求打开了窗口，而当前朝鲜在军事层面似乎处于更有利的地位。
虽然特朗普多次声言朝鲜不构成危险因素，然而该国从来都没有停止增强其军事实力。
朝鲜已经进行了6次核武试爆，并具有通过远程导弹系统运输核弹头、打击美国本土的能力。
最近期间，朝鲜加入了俄罗斯的乌克兰军事行动，据认为已递送价值数十亿美元的炮弹与导弹物资，并调配了最少1.3万名官兵参战。虽然伤亡人数已达数千，然而其军队对无人机对抗已有心得，吸收了乌克兰冲突的实战经验。
在赵琵娟看来，韩国用于抵御朝鲜的可动员手段有限，由此与美国的战略伙伴关系乃是「生存关键议题」。
您必须登录才能发表评论。