[AFP via Getty Images]
这场对峙已延续七个月。尽管国家经济体系与基础设施承受沉重冲击，伊朗决策层对于尽快收场似乎并无迫切之心。
德黑兰的战略考量不难理解：向国际证明美国无法单独掌控战争节奏；同时通过拉长冲突期限，增加华盛顿在军事、经济和外交领域的消耗，最终迫使美国在谈判中向伊朗部分立场靠近。
然而，最关键的问题始终悬而未决——伊朗究竟还拥有多少耐力来维持这场对抗？
军事维度：能否持续发起攻势？
[AFP via Getty Images]
伊朗的国防工业设施和导弹生产中心已遭打击，但精确的损失评估数据仍然缺乏。查塔姆研究所最新分析显示：伊朗现有导弹库存规模至今没有可靠统计数据支撑。
伊朗发动导弹密集攻击的规模随时间呈下降趋势。但作战能力的评估绝非只看导弹数量：无人机与巡航导弹的生产周期更短、成本更低，已阵亡指挥官有继任者接替，整个指挥体系依然完整。
乔治华盛顿大学国际关系讲师穆罕默德·加埃迪博士对BBC波斯语部表示：「伊朗很可能在相当长时间内保持发动攻击的能力，尽管强度会下降，且仍可在霍尔木兹海峡制造干扰。」
伊朗执政层坚信长期对峙同样对美国造成损耗。
每次拦截伊朗导弹与无人机都在消耗美国防御库存，而多份美方评估警告这些弹药补充不及消耗速度。加埃迪指出，「战争对油价的冲击、美国国内政治变数，令德黑兰相信能迫使华盛顿做出妥协。」虽然特朗普在共和党选民中支持度相对稳固，但民调持续显示美国民众反对这场冲突，并担忧战争目标难以达成。
假设伊朗的战略判断无误，其真正目标或许并非军事击败美国：一场更长、代价更高的战争本身就是施压工具。眼下尚无证据表明单纯军事限制能迫使伊朗停止。
经济现实：还能支撑多久？
[Getty Images]
早在战争爆发前，伊朗经济已饱受高通胀、投资短缺、里亚尔贬值和结构失衡之苦。世界银行估算，2025至2026财年伊朗经济收缩约2.7%，其中战争影响仅占最后数周。
战争带来新的压力浪潮。伊朗统计中心数据显示，12个月累计通胀率高达62%。南部重灾区承压最重，如霍尔木兹甘省通胀率已超过101%。
就业状况令人担忧。伊朗劳工部副部长表示，战争已导致逾百万职位流失，约200万人直接或间接失业。
国际货币基金组织预测更为悲观：伊朗2026年经济收缩约5.4%，通胀率接近69%。
战争延续时长以及贸易和石油出口受阻程度，将产生深远影响。霍尔木兹海峡既是伊朗的杠杆，也是软肋：美国海上封锁和航运限制不仅威胁全球能源市场，也让伊朗出口石油变得困难重重。
然而经济困难未必能改变政治决心。
加埃迪认为，即便在极其恶劣的经济环境下，威权政府也能维系多年。通胀、失业和结构失衡虽会加剧民众不满，但除非伴随大规模社会动荡或执政内部分裂，否则难以动摇德黑兰的军事政策。
权力内部：对战争期限有分歧
[Getty Images]
德黑兰对前景并无统一认识。
议会议长兼谈判代表团长加利巴夫曾警告伊朗莫陷入「消耗战」泥沼，并批评反对谈判者。而议会强硬派议员萨贝提则声称，即使美国接受伊朗全部条件并签署协议，战争仍会继续。
这种分歧无法简单划为「主战」与「主和」两派。加利巴夫同样强调，他不会接受损害伊朗权益的协议。双方分歧实际在于：应施压多久才能获得最大谈判筹码，以及何时成本将开始超过收益。
民众态度如何？目前缺乏独立可信的民意调查数据，社交媒体亦无法代表全社会。不过，德国国际与安全研究所伊朗问题专家阿齐齐在接受BBC采访时指出，对伊朗而言，最危险的战线可能最终转向国内，原因在于严重的物价上升、经济困难以及基础设施承受的巨大压力。
战争需要找到出口
[Getty Images]
长期对峙也会在地区层面造成损失。近年德黑兰一直努力修复与海湾阿拉伯国家尤其是沙特的关系。若继续对这些国家基地、基础设施及航运路线发起攻击，这种关系改善可能付之东流。
迄今为止，这些国家试图降低紧张局势并推动重启谈判。但随着它们越来越感到自身暴露在伊朗及其盟友威胁下，就越有动力加强与美国防务合作，甚至可能联手对抗伊朗。
对德黑兰而言，长期战争对美国的压力，只有在谈判桌上转化为实质让步时才具价值。眼下仍不清楚什么样的协议能为伊朗提供可接受的战争终局，或这样的协议如何达成。
阿齐齐表示：「伊朗战略的缺陷在于缺乏明确方案，将战争期间积累的筹码转化为持久政治协议。德黑兰已展示扰乱全球能源供应、让美国及盟友付出代价的能力。但其如何长期维持与美国及海湾国家的对抗状态，仍存在不确定性。」
迄今为止，军事、经济或政治单一维度的压力，都未能阻止伊朗继续战争。但战争延续越久，国内经济压力越剧烈，伊朗地区关系损伤越深，而找到足以弥补这些代价的协议也越发困难。
