根据网友上传的图片，先前安置佛像的那个位置，眼下被一尊猫咪雕像和一块纸质告示牌所占据，牌子上题写着”佛像体检去啦”的文字。
▲网友发布的照片中，涉事铜佛像已不在原位置展出
据8月6日红星新闻的采访信息，北京观复博物馆方面证实该佛像已不再原处展示。馆方人员透露，所言”体检”系指对其进行的文物检测。但该佛像未来是否仍会在本馆展出，工作人员坦言目前难以确定。
早前，海口方面的文化旅游部门已主动与观复博物馆进行沟通协商。8月6日，观复博物馆负责人向媒体透露，至今未获得文物部门给出的最终鉴定意见。北京市文物部门的博物馆管理处工作人员也回应，暂未掌握这尊佛像真伪争议的权威结论。
▲记者此前拍摄的涉事佛像
此前报道：
7月1日，网络上出现指控，言称观复博物馆正在展出的某尊罗汉造像，其外观与海南五公祠在2000年遭窃的一尊佛像几乎一致，发帖者附上了并排比对的照片。这一爆料引爆了舆论热议，也让马未都创办的这家观复博物馆瞬间陷入舆论漩涡。
7月3日，海口五公祠管理部门发布通报，表示已获悉网络讨论，对网友提供线索和公众对文物工作的关注表示感谢。随后，该管理处联合文物部门和执法机构启动了调查核实程序，着手进行相关比对鉴定。
7月4日晚间，马未都本人录制视频对此作出回应。
马未都解释道，2005年为筹办厦门分馆，观复博物馆团队在厦门白鹭洲古玩市场进行征集活动时，偶然发现了这尊造像。鉴于其学术价值重大，馆方与古玩城内的商户多次沟通核实，对方明确表示该佛像出处合法且来源清晰。
购置前，观复博物馆方面进行了长达半年之久的全面考证，期间既未发现任何有关丢失的报案、也未在媒体报道中见到相关线索。2005年年底，馆方以高价购得这尊造像，将其运回北京，随后在观复博物馆内连续展出整整二十年。
在论证细节上，马未都随后逐一对比两尊造像的差异。按照海口方面的原始报案记录，失窃造像身高为130厘米，腰部以宋钱串联作饰；左腿处有穿过衣纹的明显裂痕。
而观复博物馆收藏的这尊坐像高达146厘米，与失窃品的尺寸差距逾12%。此外，馆藏造像不见宋钱串联的装饰元素，左腿也找不到那道穿衣纹的裂缝。进一步比对还发现，两尊造像在袈裟纹样、腹部纹理、僧衣边饰、僧裙侧孔、手势印相、姿态呈现等诸多细节处均存在明显差异。
马未都进一步指出，唐至明清时代，铜佛造像多采用模具铸造工艺，一模多铸甚至反复利用旧模新铸。后代工匠也常以古模为蓝本进行翻刻，形成了”唐铸宋翻、宋铸元翻”这样的传统工艺链条。因此在铜造像世界里，外形近似的”姊妹像”或”复刻作品”其实司空见惯。
7月5日夜间，马未都再次推出视频声明。他表示，倘若权威部门最终鉴定确实为海口五公祠失窃的普庵祖师坐像，观复博物馆必将义不容辞地协助有关部门，依照法律程序办理文物移交归还。反之，若鉴定结论为两者并非同一件造像，他盼望相关部门公开论据，以消除公众疑虑，让五公祠及所有关注文物保护事业的人士都能放下心来。
