张又侠曾被指控向美国方面泄露敏感信息，不过这一指控仍存争议。（欧新社档案照）
中国前防长魏凤和与李尚福在军事法庭一审中遭判死刑、缓期2年执行，判罚力度明显超过以往查处的涉贪军委高管。防务专家沈明室研判，此判决绝非仅因贪污腐败，而是可能为之后张又侠一案铺设舆论基础。
据官方通讯社发布，二人均被判死刑、缓期2年执行，终身剥夺政治权利，没收全部财产。两人从此面临终身监禁且无减刑、假释可能。其中魏凤和涉受贿，李尚福则同时涉及受贿与行贿。
国防安全研究机构研究人员沈明室向通讯社指出，媒体报道仅涉及贪腐罪名，但这一死缓判决委实出人意料。
判死缓令人意外 “可能是泄密”他提到，同样涉及受贿犯罪案件，2016年，前中共军委副主席郭伯雄被判处无期徒刑；2019年，前军委联合参谋部参谋长房峰辉也因受贿、行贿和巨额财产来源不明被判处无期徒刑，他们均未被判死缓。前军委副主席徐才厚也涉嫌受贿，2015年尚未判刑就因膀胱癌死亡。
沈明室说，魏凤和与李尚福被判死缓“恐怕有另外的原因”，这是官方不愿意让外界知道的，泄密是一种可能。况且死缓意味着不能减刑出狱，要关到死亡，“这种政治意图是蛮明显的”。
该专家认为，此判决也许是在为今年初被查的高级军事官员张又侠的案件审判做准备。
官方于1月末宣布对张又侠与刘振立因违纪违法事项进行调查。
有趣的是，官方报道中并未披露两人的腐败涉及金额，这在网络上激起了讨论。
沈明室研判，没有写金额的原因，是因为如果判刑与贪污金额明显不成比例，就会被外界拿来做文章，“这个判决的目的更倾向于是政治警告”。
他还指出，其他被查军方高管的案件未来判决若涉更大贪污额，势必引发是否应处死刑的质疑，可能造成司法困扰。
