在针对OpenAI及其执行长阿特曼的诉讼中，马斯克连续第三天出庭作证，并把矛头直指公司转型路径。他表示，OpenAI最初是为了全人类安全发展人工智能而设立的非营利机构，如今却被营利架构主导，等同于“把一家慈善机构偷走”。
马斯克向法院表示，自己自2015年起为OpenAI投入约3800万美元，同时也贡献了个人名望，初衷是建立一个能与Google抗衡、又不以盈利为中心的AI组织。可是在微软巨额资金进入后，OpenAI的营利部门逐渐占据核心位置，完全背离了当初设定的原则。
他把自己与OpenAI关系的变化划分为三个阶段：最初全力支持；2017年前后开始感到不安；到2022年底微软投资深入后，才真正认定这家公司已经走向与原始承诺相反的道路。
马斯克强调，如果法院放任这种转变发生，将为其他慈善机构被利益集团“掏空”树立危险先例。他还解释，自己当年曾希望掌握更多控制权，并非出于私利，而是为了确保组织不偏离安全发展AI的方向。随着公司扩大，持股本来可以逐步稀释，这和他创办特斯拉时的逻辑类似。
对于为何直到2024年才正式提告，马斯克说，自己在2018年离开董事会时仍相信OpenAI会守住初心，直到2022年才彻底确认违约。他还透露，OpenAI曾提出给他股权，但他认为那像是“贿赂”，因为真正的非营利机构不该用股票安抚质疑者。
面对辩方交叉诘问，OpenAI律师指出，马斯克早在2017年就知道公司曾讨论营利结构，也曾争取更多董事会席次。马斯克则回应，当时他得到的是会维持非营利本质的保证，因此才继续支持。
马斯克最后重申，自己一直担心AI失控带来的人类风险，这也是他坚持非营利模式的原因。此案后续还将牵动OpenAI未来能否进一步转为纯营利公司、是否推进IPO，以及美国对AI治理边界的判断。
