作为背景，合并xAI之后的SpaceX估值已达1.25万亿美元，正向今年6月上市发起冲击。OpenAI的最新估值也攀升至8500亿美元，有望于今年四季度进行IPO。两家公司的募资规模都将大幅刷新全球资本市场的历史纪录——沙特阿美2019年IPO募集的290亿美元。
但一旦马斯克打赢这场官司，OpenAI的上市计划将彻底偏离轨道。
马斯克究竟想要什么？
在一份法庭文件中，马斯克方面要求撤销”OpenAI的营利化转型及重组”，让该公司恢复非营利研究机构的原有定位，同时罢免CEO奥尔特曼和总裁布洛克曼。
这位世界首富还表示，希望法院将本案所获赔偿全部判给OpenAI旗下的慈善机构。
他在提交的文件中写道：”马斯克拟寻求的救济措施，严格围绕他提起本案的核心目的：防止一家公共慈善机构——由他共同创立、并在成立初期主要由他资助——沦为私人逐利利益的附庸。”
今年1月的另一份诉状中，马斯克的律师提出，应从OpenAI以及长期支持者之一、同样被列为被告的微软处获得最多1340亿美元的赔偿。微软被指控协助并教唆OpenAI实施所谓不当行为。
需要说明的是，与2024年11月马斯克发起诉讼时提出的26项指控相比，目前仅有4项仍然有效：不当得利、欺诈、推定欺诈以及违反慈善信托义务。法庭文件还显示，马斯克的律师正寻求在审判开始前撤回其中两项指控——欺诈和推定欺诈——以”精简案件结构”。
OpenAI的律师本周三将马斯克的上述举动定性为”回避性策略”。他们在法庭文件中写道：”距开庭仅剩五天，原告仍拒绝明确说明将推进哪些诉求、寻求何种救济措施。”
案件将如何推进？
本案主审法官为伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯，曾主持审理多起备受关注的科技公司纠纷，包括Epic Games与苹果之间的反垄断案。
罗杰斯法官裁定，马斯克诉奥尔特曼案将设9名陪审员，不设替补。审理分两个阶段：第一阶段为责任认定，判断是否存在违法行为；第二阶段为救济措施，确定赔偿责任及后续处置方案。
陪审团仅参与责任认定阶段，且其裁决仅具咨询性质，这意味着法官在两个阶段均享有最终决定权。责任认定阶段预计将持续至5月中旬，如果奥尔特曼等被告被认定承担责任，法官将进入救济措施阶段的听审，该阶段预计于5月18日开始。
法官分别给予马斯克和OpenAI方面约20小时的陈述时间，微软则获得5小时。三方均提交了出庭证人名单，其中包括马斯克、奥尔特曼、布洛克曼和微软CEO纳德拉。
但罗杰斯法官也在文件中写明：”如果陪审团认定马斯克未在诉讼时效内提起此案，法院极有可能采纳该认定，并直接作出有利于被告方的裁决。”
两人的裂痕从何而起？
奥尔特曼（41岁）与马斯克（54岁）并不是同一代人。和许多”85后”创业者一样，奥尔特曼是在马斯克押注电动汽车和可回收火箭的故事中长大的一代。
即便在马斯克提起诉讼之后，奥尔特曼仍于2024年底公开表示：”我是在把埃隆当作超级英雄的环境里长大的。”
奥尔特曼在硅谷创投圈的崛起，主要源于他执掌创业加速器Y Combinator期间积累的丰厚资源。2015年，他与马斯克等一批对AI风险抱有共同担忧的企业家和科学家联手创办了非营利组织OpenAI。
马斯克当年说过：”我和山姆、里德·霍夫曼、彼得·蒂尔等人有过很多次讨论，当时我们就在想，有没有什么办法能提高AI朝着有益方向发展的概率？”
双方的矛盾早在2017年就浮出水面。彼时OpenAI意识到，发展人工智能需要数十亿美元的资金，纯非营利模式无法支撑这一需求，于是决定在非营利组织的监督下设立营利实体。
马斯克对此表示异议。OpenAI方面给出的说法是，马斯克曾提议将OpenAI并入特斯拉，或者由他获得绝对控制权，包括多数股权并出任CEO。
OpenAI拒绝了这一诉求，马斯克随即于2018年初退出董事会。次年，奥尔特曼接任OpenAI首席执行官。简而言之，奥尔特曼得到了马斯克曾经想要的位置。
六年后，成为世界首富并亲手创办xAI的马斯克，终于将奥尔特曼告上了法庭。
对此，OpenAI本月初曾在帖文中讽刺称，马斯克的诉讼不过是一场出于自负、嫉妒、意在拖慢竞争对手步伐的骚扰行动。
这并非马斯克针对OpenAI发起的唯一诉讼。
2025年，X与xAI联手起诉OpenAI和苹果公司，指控其存在反竞争行为，相关听证会已定于今年5月举行。今年2月，加州联邦法官驳回了xAI单独提起的另一宗诉讼，该诉讼指控OpenAI窃取商业机密。
