一名曾向白宫递送麦当劳的女性外卖员（图左），因先前在多个宣传活动中被目击出现，引发外界怀疑其为白宫安排的”临时演员”。图：达志影像／路透社
近日，旅美学者方舟子在社交平台 X 上撰文，就美国总统川普一段”麦当劳外送故事”的真实性提出强烈质疑。他认为，故事中涉及的小费退税金额和收入数据存在明显矛盾，该外卖员可能并非普通劳动者，而是为政治宣传精心安排的人物。
这位外送员并非首次出现在共和党的活动中，其真实身份因此受到广泛关注。图：X
按方舟子的分析，该外送员自称受益于”大美丽法案”获得约 1.1 万美元的小费退税，但若以联邦平均约 14.5% 的税率倒推，这意味着她一年的小费总收入须达到约 7.6 万美元。而法案本身对小费免税的上限设定为 2.5 万美元，以相同税率估算，最高退税额不过 3,600 美元左右，与 1.1 万美元之说相差悬殊。此外，该女性还声称自 2022 年以来完成了约 1.4 万次外送订单，平均每天大约 10 单，这一工作强度与常规外送员的承载能力明显不符。
方舟子还指出，这段故事本意是为了展示川普对普通工薪阶层的关心，然而整个过程中甚至出现了”差点忘了给小费”的桥段，反而让人对其真实性打上了问号。据他调查，这名外送员此前已在多个共和党相关宣传场景中亮相，被反复用作政策叙事中的”典型人物”。
在后续的帖文中，方舟子进一步披露，该外卖员被从阿肯色州专程安排到华盛顿出席白宫活动，令人不禁质疑——首都难道连本地外卖员都找不到吗？更引人关注的是，她此前受访时表示将小费退税用于修理汽车，但最新说法却变成了补贴丈夫的癌症治疗费用，前后不一的叙述进一步削弱了可信度。
川普在白宫上演的这场”外送麦当劳”秀，遭到不少网友的批评，被指充满政治操作的痕迹。图：X 方舟子
关于退税金额的争议，方舟子还引述了该外送员后来的澄清——川普口中的”1.1 万美元”其实是她全年的小费总额，而非退税数字。按此推算，实际退税仅约 1,000 余美元，对改善其经济状况的帮助相当有限。
