3月21日，以军士兵在以色列北部靠近黎巴嫩边境地区登上装甲车。（美联社）
在美国与伊朗试图稳住停火安排之际，以色列却在相反方向加快动作。从加沙、叙利亚到近期扩大战火至黎巴嫩南部，以军正持续向邻国推进，试图搭建一条横跨多地的“境外安全带”，这也让外界对其是否借机扩张领土产生更强质疑。
路透社引述6名以色列军方及国防系统官员称，自2023年10月7日哈马斯发动袭击后，以色列先后在加沙和叙利亚建立缓冲区，如今又借伊朗战事扩大之机，对黎巴嫩南部展开攻势，意在再塑一处缓冲地带，使国家长期处于某种“半永久战争”状态。
这项战略变化，反映出以色列军方在经历两年多加沙冲突后形成的新判断，即伊朗支持的武装力量，包括黎巴嫩真主党、加沙哈马斯以及中东多地民兵网络，并不可能被完全清除。
卡内基国际和平基金会的布朗表示，以色列领导层显然得出的结论是，他们面对的是一场没有明确终点的战争，对手只能被威慑、压制，甚至驱离。
以色列推进“境外安全带”，多地陷入战火阴影
在美以于2月28日联合空袭伊朗之后，真主党于3月2日加入战局并向以色列发射火箭，以色列随即地面进入黎巴嫩南部，试图在利塔尼河一线之前清出一条纵深缓冲区，范围约占黎巴嫩国土8%。一名以军高级军官称，目标是清理边境外5至10公里地带，令以色列边境城镇脱离真主党RPG的有效射程。
New border arrangements in the north: Israel’s controversial security plan revealed
Israeli Defense Minister Katz explicitly stated that, once the fighting ends, Israel would position itself along a sterile security strip “within anti-tank range” (yellow on the map) and… pic.twitter.com/KYWj26wLVv
— Barong (@Barong369) April 6, 2026
以色列已要求该区域数十万居民撤离，并开始拆毁部分什叶派村庄民宅，理由是这些地点曾被用来存放武器或实施攻击。这名官员称，黎南不少山顶村落可以直接俯瞰以色列城镇和军事据点。
退役以军准将欧立翁表示，这套缓冲区思路意味着新的安全逻辑正在形成，也就是边境社区不能再只依靠国境线本身来获得保护。一旦察觉威胁出现，以色列就会选择先行打击。
如果黎巴嫩方向的“安全腰带”最终成形，以色列届时将在黎巴嫩、叙利亚、约旦河西岸和加沙都占有部分外部土地。
内塔尼亚胡3月31日发布视频称，以色列已经在国境之外建立起具有纵深的安全带，范围包括加沙超过半数土地、叙利亚从赫尔蒙山顶到亚尔穆克河的区域，以及黎巴嫩大片缓冲地带。他称，这些安排既能阻挡越境威胁，也能把反坦克导弹压离以方社区。
#BREAKING – Israel proposes to expand buffer zone in Syria as part of security deal — ISW
Establishing 3 demilitarized zones in southern Syria & no-fly zone from Damascus to Israeli border
Aimed at maintaining air corridor to Iran through Syria and to occupy the land… pic.twitter.com/OPhySYvpPH
— MonitorX (@MonitorX99800) September 18, 2025
#BREAKING – Israel proposes to expand buffer zone in Syria as part of security deal — ISW
Establishing 3 demilitarized zones in southern Syria & no-fly zone from Damascus to Israeli border
Aimed at maintaining air corridor to Iran through Syria and to occupy the land… pic.twitter.com/OPhySYvpPH
— MonitorX (@MonitorX99800) September 18, 2025
缓冲区会不会成为扩张前奏，争议持续升温
不过，对许多流离失所的黎巴嫩人、巴勒斯坦人和叙利亚人来说，以色列在邻国推进缓冲带恐怕不只是安全举措，而更像是领土扩张的开端。以色列财政部长史莫特里奇今年3月就曾公开主张，应把边界推到黎巴嫩利塔尼河，过去他也主张吞并加沙并推动以色列人定居。
另一名以军军官则称，利塔尼河不会被视作新的正式国界。这一缓冲带将主要由地面部队巡控，并在需要时发动突袭，不代表河岸沿线一定会长期驻军。
安全收益之外，多线作战压力恐同步加重
报道指出，以色列之所以转向建设缓冲区，其中一个原因在于，过去数十年试图与巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚达成长期和平安排均未成功。
以色列国家安全研究所研究计划主任谢拉认为，在无法通过谈判同黎巴嫩实现和平的情况下，于北部建立缓冲区，的确有助于降低真主党袭击和地面渗透风险，但这同时意味着以色列必须在黎巴嫩、加沙、叙利亚和约旦河西岸等多条战线上投入更多兵力巡逻，军方负担会相当沉重。
他表示，从长远看，更理想的做法仍是回到国际边界，并在边界外维持机动而主动的防御能力，而不是长期经营前沿据点。
