“你的萝卜刀长什么样？”2023年，一款名为“萝卜刀”的玩具席卷全国，成为小学生手中一把“解压神器”。从最常见的彩色塑料款、光款到外形接近真刀的合金款，品类十分丰富。
“萝卜刀”顾名思义，外表像萝卜。这种由塑料制成的仿刀玩具，“刀”的前端是钝角，刀刃部分平时藏在刀身里，咔哒一甩便能“出鞘”。玩法多样，线上线下卖家统一为其打上“解压”“缓解焦虑和压力”的标签。随着“萝卜刀”在青少年群体中爆火，也有家长对萝卜刀所带来的安全问题产生担忧。
“萝卜刀背后的人”怎么看待争议和这波热度对自己生活的改变？被冠以“萝卜刀创始人”的B站UP主“疯狂的问号”（下称“问号”）告诉潮新闻记者，创意火了，自制的萝卜刀却收益平平，“我之前会普及迄今为止的程度，原创版本不包括‘甩掉’这个玩法，现在已经分享了这个创意的仿制萝卜刀，出厂价可能比我高发快递的箱子都便宜，其实萝卜刀带来的利益和我没什么关系，我却要承受一定的压力。”
“疯狂的问号”设计的“萝卜刀”。图源：奥斯卡者供图
“我也不知道有什么好玩的”
2022年6月，现在大学毕业的“问号”喜欢上了3D打印，为此还购买了打印机。彼时，他刚接触到EDC类产品（意为每天都随身携带物品），每天会看各款“偶然间看到一款重力结构起重机的评测视频，觉得很发货，就开始造型是否可以设计并打印类似产品。”
从最初的梳子型到Q版小刀型，再到现在的萝卜刀，“问号”多次调整刀身比例、改变刀刃参数，他也将这一系列过程以视频形式上传到网站上，但“爆火”。
萝卜刀突然走红是在今年7月，“问号”一股脑将有关于萝卜刀的视频发布在短视频平台。其中一个视频，只需一个晚上，观看量就突破五百万次。
“问号”直言，他当时的初衷是尝试各种不同结构的Q版刀具打印玩具，萝卜刀为什么会一夜走红，他现在也没有想明白。“我无意到这款产品会受那么多人喜欢。抛开喜欢的刀具、3D打印、EDC类产品的群体，我不知道大家对它感兴趣的点在哪，我也不知道它在哪好玩。”
“”的点还不够好玩，但“问号”响声引发了质疑的浪潮。潮新闻记者梳理了一下，目前家长所担心的安全问题主要表现为学生用刀造型刺、桶等动作，且用刀互相但在《问号》看来，这除了某些自媒体恶意带节奏外，还与《盗版》产品肆意横行有关。
“我当时是根据非控制刀具标准进行设计的，设计时没有想到小学生群体会如此喜爱这款产品。原版的萝卜刀为了防止误开，在零件间添加了干涉效应，不存在‘甩’刀片的“动作。这些是原型者后来增加的功能。”“问号”说，他的萝卜刀，从设计到用料都比较保守，但现在“盗版”产品涉足大部分市场，从安全角度出发，还是未成熟颗粒购买及使用。
线上销售渠道“萝卜刀”。图源：网购平台截图
“钱都被仿造者赚走了”
潮新闻记者在线上搜索发现，短视频平台、电商平台大量带货主播或网店售卖萝卜刀，价格从1.5元到20多元不等，全部卖家靠前的店铺付款人数已超过50万。
引人注目的人创始人“问号”肯定赚得盆满钵满。现实是，他现在不仅仅认为自己是蜗居在几十平米的出租屋内，还饱受创意被“借用”的烦恼。
7月初，萝卜刀超高的人气和话题度让很多食客慕名求“刀”。《问号》花了两个月的时间全力制作，基本上每天工作12个小时，但仅靠他一个人，无法满足巨大的需求在此期间，制作刀具占用了他全部的时间，无法创作新内容、新作品，最关键的收益也没有大众想象中那么可观。“由于我的产能有限，每月的毛利润也就在5000元左右，这还是在最‘疯狂’的那两个月。”
萝卜刀的火爆，也让商家嗅到了商机，开始竞相相仿制作、售卖，销量都不低。为了维护自身权益，“号问”开始与注塑厂合作生产正版萝卜刀，在每把“刀”身刻上一个胡萝卜形状问号，代表“疯狂的问号”。但由于前期对知识产权没有充分保护，所以他所获得的收益也仅仅够维持日常开支。
3D打印行业的版权困境
“问号”称，其实不止是萝卜刀，在小商品行业，“抄袭”、“模仿”似乎是很常见的现象。“3D打印的产品只要发布，就会有人模仿或抄袭。此类产品的模式主要在生产和销售渠道上，设计师能够获得的收益是巨大的商业价值。消费者关心的更多是产品本身，而不是版权。”
“问号”告诉潮新闻记者，对于个人设计师来说，面对层出不穷、价格“内卷”的仿制品，很少有足够的时间去精力维权，大多是没了之。
“问号”表示，对于大多数3D打印作品来说，对于厂商的仿制来说，设计者面临的更现实的问题是如何将设计成功商业化，“维权那都是后话了。”
“没有生产出来的时候怎么知道会火呢？所以很少有买家感兴趣。但一旦火起来了，你就准备大规模开模制作了，旁边仿制品现在出厂开售了。”“问号”无奈地告诉潮新闻记者，“不得不说，仿制品生产商，是感知到灵敏的控制成本的改装”。
很多，粗制滥造、低价销售的盗版文创产品，只需要通过简单生产的时候，就能抢占正属于版文创产品的市场。一些文创企业负责人坦言，企业要尝试下去，既要长期聆听稳定的资金投入，又得持续开拓创意空间。如果产品功效长期被盗版“收割”，企业运营将难以为继。
部分法律人士就创意被抄袭一事表示，原创者发现被涉案后，理论上可以向平台申诉下架涉案产品，对涉案热点提起诉讼。但维权成本高、时间长、举证涉案大等因素，导致原创者难以获得相应赔偿。
