纠纷的根源是NPS在9日向法院提出通知，声称将清除超过500棵树木，理由是这些树对历史景观无关紧要。政府最初表示11日将砍除169棵，后续再移除90棵，但到了12日的庭审中，NPS官员承认11日当天实际砍倒了430棵树。
雷耶斯法官表达了对政府的严重失望，指出现场可能还有200至300棵树等待砍除，她坦言若无法院强制措施，难以信任政府不再继续行动。
为了追究责任，雷耶斯12日传唤国家广场暨纪念公园主管葛里斯(Kevin Griess)与NPS营运副局长兰兹(Frank Lands)出庭作证，直指430棵树的砍伐是由谁下令、施工时间如何安排。
两位官员辩称，砍树行动源于10月5日的会议决议，并以2019年发布的《文化景观报告》为依据，意图还原球场20年代初期的原有面貌。他们否认与特朗普政府欲将该地打造成”世界一流高尔夫场所”的计划相关。被定为移除对象的树种，主要基于报告制定的选择标准，包括过度生长和具侵略性的植被。
雷耶斯对官员的解释仍不满意，进而命令内政部副幕僚长威舍(Greg Wischer)出庭作证。她指出，若砍树事务非紧急，政府何必在假期周末仓促施工，这一点需要有明确交待；待听取更多证言后，她考虑将禁砍令进一步延期两周。
雷耶斯在庭上表达极度失望，认为法院需要查明政府是否存在欺骗行为，涉及改造方案的真实内容、工程时间安排，乃至政府对法院预先告知的承诺等多个方面。
起诉方华盛顿保存联盟(D.C. Preservation League)及两位居民请求法院采取紧急措施。令雷耶斯最为愤怒的是，司法部早在8日就掌握了砍树计划的信息，而法院和诉讼人直到10日才被告知，可用于应对的时间仅约12小时。
雷耶斯重申，她多次信任政府，也反复强调需要提前接到通知，但政府的做法让她感到「怒火」。
兰兹出庭陈述称，树木管理方案来自他的提议而非白宫指令，且已有两三个月未与白宫人士沟通球场改造事宜。葛里斯亦证实，在公务往来中从未接触过特朗普的球场改造草案。
此外，雷耶斯要求确立新的规定——今后政府在球场进行砍树或其他修改时，应至少提前三个工作日提交通知。案件将于13日继续审理内政部人士的陈述，之后法院将对是否延长禁砍令作出决定。
