▲美国康乃尔大学。
康乃尔大学作为美国顶级名校，近来因性侵案件备受舆论关注，其校内性教育资料的内容也随之浮出水面。这些教学素材涉及多人性关系的各种形式，并涵盖饮酒与使用娱乐性物质状态下发生的性行为等敏感议题。就这些备受争议的教材，该校做出了解释——声称出台这类资料的目的是激发学生对性取向和人际边界的理性思考。然而，持批评观点的人士却认为事实相反，他们指出这样的具体描述只会对判断力有限的年轻学生造成消极影响。
教材详目曝光 多人性关系成焦点
据媒体报道，康乃尔大学健康中心推出的教学资源系列中，一份制作于2019年、名为「好、不行、也许吧：性爱清单」的单页表格尤为引人瞩目。这份表格的设计初衷是让学生标记自己对不同性行为类型的真实态度。
表格中列举的具体选项相当直白。其中包括「与3位伴侣同时发生某种形式的性活动」、「与超过3位伴侣同时发生某种形式的性活动」等内容。表格还进一步询问学生是否曾考虑过参与「临时性的或间歇性的非排他性伴侣关系」。更为引发争议的是，表格甚至涉及「在饮酒或使用其他消遣类药物的状态下，是否主动进行或同意发生性行为」的问题。
除此以外，该中心发布的教育资源还包括标题为「性愉悦：寻找甜蜜点」的资料单页，其中对BDSM实践、恋物癖道具及各类性用品进行了讨论。由其推出的「感官专注」主题指南则着眼于身体接触和相互爱抚的相关内容。
网络存档资料显示，校方曾主动建议宿舍管理员将这些教学资源张贴于学生公寓的通知栏上。
同意界线模糊？学生直指教材风险
尽管目前尚无直接证据表明这些性教育资料与性暴力事件存在因果关系，但社会各界依然对校方是否刻意淡化性同意概念感到忧虑。19岁的学生雷德曼表达了他的看法，他认为学校实际上制定了一套「宽容政策」。他指出，「康乃尔大学或许并未直接参与指控的性暴力案件，但他们所倡导的多人性关系模式很容易引发非自愿性接触。这实际上就是在创造法律与道德的模糊地带。」
播客节目主持人曼德尔同样发表了评论，她指责说：「自由派人士多年来始终在有意模糊什么才是安全且尊重的两性关系。康乃尔大学校园正在上演的这一切，恰好印证了这种观点所导致的严重后果。」
▲Chi Phi兄弟会会所。（图／路透）
性侵风波持续发酵
该校因性暴力指控而受到公众严厉审视。一名女大学生提出控诉，称在2024年10月参加Chi Phi兄弟会的聚集活动时，她被强行灌入K他命、大麻制品和酒精饮料，随后在意识模糊的状态下被多名参与者性侵。该事件对她造成了深重的心理创伤，迫使她休学进行治疗。
被指控参与此事的7名学生中，英格尔斯和21岁的纽威尔已被学校开除处理，其所在的Chi Phi分会也因此关闭。据悉，英格尔斯来自经济条件优越的家庭，其父亲在耶鲁大学任职。
刑事司法程序的处理同样引发了极大争议。尽管受害者早在2024年11月就向执法部门报案，地方检察官范豪顿却声称现有证据不足以证明非自愿性接触，坚持认为双方系在自愿且理智状态下进行的行为，因此宣布不予提起公诉。对于这一决定，受害人的法律代理人朱弗拉提出了强烈质疑，他指摘检察机关所依据的警方笔录存在重大漏洞，漏掉了受害者关于被强制性行为的关键描述。
面对层出不穷的质疑声浪，纽约州州长霍楚最终决定介入，指派州检察长詹乐霞以特别检察官身份重新启动调查程序。
