近来出现了对某企业新一轮的舆论声援。某媒体推出视频，主张”别让一次断裂砸了中国汽车的招牌，请给民族工业一点时间”，其中阐述了如下观点：
精密制造能力的积累耗费了西方工业界逾百年光阴。相较而言，中国的民族汽车产业起步时间有限，真正发力不足数十年。我们不应回避差距，然而发展历程本身呈螺旋式上升的特征，从无一步到位、从无完美的产业演进。踏板损毁事件虽然暴露出缺陷，但也为企业反思与技术突破提供了契机。跌倒后能否重新站起，关键在于是否比从前更加坚强。民族车企的崛起之路注定荆棘丛生，望各界给予包容，共同见证中国汽车业由做大向做强的转变。
踏板事件后，舆论众说纷纭。有人责怪踩踏力度过大，有人质疑测试机构的动机，但看到这套论证，我实在无法接受。
这番说辞真的是在替尊界说话，还是在帮它火上浇油？
根据之前的观察，虽然企业已用行动承认问题存在，却始终在言语上否认责任，从未直言”我们做得不够好”。
这家媒体却好，直接代替人家承认了——”哪个国家没有犯过错””这次教训也是鞭策””摔倒后站起来就是好样的”。
人家正在竭力否认，你倒倒好，替人撞破了这层窗户纸。
这样做，难道不怕被指称为”自寻烦恼”吗？
不过真正的问题所在，其实是这家媒体的论证本身。
Mediaia声称西方用整整百年才达成今日的精密制造水准，而我们的民族车企起步才几十年罢了。
但我记得之前的舆论框架并非如此啊。我们经常说的是，用几十年时间压缩了发达国家几个世纪才走完的工业化进程啊。
怎么到了这家媒体嘴里，几十年就变成了”无足轻重”的代名词呢？这难道不是自我贬低？是不是否定了改革开放以来的巨大进步呢？
讲成绩时满口我们几十年走完人家几百年的路；一旦出了问题，又说人家一百年我们才几十年。时间概念在你手里就像橡皮泥，随意伸缩。怎么成了你既赢得吹捧，也赢得辩护的特殊权利呢？
别怪我过度解读。这本是某车企的产品缺陷问题，却被媒体上升到了民族产业的高度，是他们先打的这张牌。
“发展进度遵循螺旋形上升的轨迹”，听起来很有辩证法的样子，但这个说法站不住脚。
除了涉事车型外，测试机构还验证了多款国产车。在超过1600牛的刹车力作用下，这些车辆连续进行6次紧急制动，踏板与支架没有任何破损。
别家国产车都安然无恙，产品升级已经完成，怎么就这一家还卡在”螺旋上升”的阶段呢？
既然别人的产品能承受这样的负荷，他们为何不也用”螺旋上升”来拖延一百年呢？
倘若一个刹车踏板需要百年的”螺旋上升”才能不损坏，那说明这家企业的成长步伐快得可怜。这样的企业在竞争中该被淘汰才对，怎么还好意思打着”民族工业”的旗号呢？
难不成在某些媒体眼里，民族企业的水准就这般有限？
况且，西方已耗百年打磨出精密制造体系，标准早就定型了。直接学习借鉴不就行了（我们不是总强调”学习国外经验”吗），为何还要假模假样地搞什么”螺旋上升”呢？
最值得玩味的，是那个视频标题本身。”别让一次断裂砸了中国汽车的招牌，请给民族工业一点时间”。
我想反问，究竟是谁在砸中国汽车的招牌？又是谁在拒绝给民族产业机遇的呢？
按照媒体的措辞来看，踏板损坏似乎不是问题，反倒是有人戳穿了这事、公众讨论了这事，才破坏了”中国汽车的招牌”。言下之意，砸招牌的不是产品缺陷，而是我们这些关注者。
这就像有人家暴，把妻儿打得伤痕累累、苦不堪言，被围观者举报后反而有人责备举报者，说你破坏了社区声誉，怎么不给施暴者些成长空间。
天地间有这样的逻辑吗？
按这个思路延伸，倘若民族工业值得包容等待，那民族食品、民族农业是否也该获得相同待遇呢？
当初甲醛蔬菜事件曝光，我没听过媒体呼吁”不要让一次违法，砸了中国农业的招牌，给民族企业些时间”；
猪肉制品抗生素过量数十倍时，也没看到媒体发声”别因一次超标，砸了中国肉业的招牌，给民族企业些机会”。
同为民族企业，何以偏偏工业被特殊照顾，食品、农业、医药就被冷落一旁？这何谈公平！
最后还有个核心问题，即便我们给踏板断裂的企业些许时间，但若驾驶中踏板真的损毁，性命旦夕之间就没了。那谁来为驾驶者的生命争取一个机遇呢？
更何况号称已经遥遥领先了，还需要多长的时间成长呢？
连官方媒体都明确指出，汽车刹车踏板在驾驶过程中绝对不该出现损毁现象。
这样简明的道理，却有许多人用歪曲的论调去搅浑水，甚至祭出”民族工业”的大旗来仗势欺人。
呼吁”别让一次断裂砸了中国汽车的招牌，请给民族工业一点时间”，本质就是用宏大目标模糊具体问题，用集体利益压制个体权益，用混淆逻辑逃脱追问。这套价值观的内核是，个人的安全可以为大局做出牺牲。
这种陈旧的思维，本应被扫入历史废墟，却有人视若珍宝地拾起。
要求汽车刹车系统在正常驾驶中不发生损坏，这不是什么苛刻的期望。恰恰相反，这是天经地义的基本诉求。招牌有没有被砸，归根结底取决于企业自身的产品质量，他人披露问题并非罪过。
那家媒体所说的”请给我们民族工业一个机会，共同见证汽车业由大变强”，我更期待看到企业仅凭过硬的产品品质赢得认可，而不必借助民族工业这块招牌遮掩。
给某些媒体一句中肯的建议：少用”我们民族工业”这样的说法。
你凭什么代表”我们”啊？
