这样的追问并非没有缘由。作为曾经的保守派舆论代表，圣克莱尔在2024年为马斯克生育了一个孩子（此前她已有一名子女）。今秋，在导演亚历克斯·吉布尼执导的约四小时长纪录片《马斯克》中，她占据了重要地位。该片围绕全球首位千亿富豪的人生展开叙述，而她的加入则使其呈现了更具现实意义的视角。
在她看来，根本问题触及了社会的深层道德沦丧——金钱与品格被人为地等同视之。只要一个人拥有充足的财富，社会就会自动给予其社会地位和信任的认可。
对此事，马斯克选择了沉默，未曾作出任何回应。然而根据娱乐新闻网站TMZ的爆料，圣克莱尔曾拒绝在一份价值4000万美元的保密文件上签字。针对这一指控，马斯克在社交网络X平台上进行了辩驳，声称：「不存在向她提出这样的方案，同时她也有长期制造虚假信息的记录。」随后他再度撰文，对吉布尼制作的纪录片进行了批评，表示：「该导演不过是将一些怀恨我、或对我缺乏了解的人聚合起来，组编成了一份攻击清单。」
时间推进到2025年12月，导演吉布尼与圣克莱尔首次相识。他在信函中阐述了自己的想法，指出：「除去马斯克对于生育事宜的执念，阿什利曾在2024年美国大选期间进行过深度的观察和参与，她有能力分享许多我原本不曾掌握的、关于马斯克决策思维的重要信息。」
下述内容摘自圣克莱尔在《纽约时报杂志》特约记者科拉莉·克拉夫特面前的采访记录片段：
问：投身于该纪录片制作的过程中，你是否曾感到不安？
答：并无。我已观看过亚历克斯的若干作品，包括《拨开迷雾》一片。我欣赏他大胆无惧的创作手法。在事实的呈现和叙事的构建上，他向来严谨尊重。
问：影片已经看过了。看完之后，你的反应如何？
答：令我既感欣慰又感恐怖的一点是，众多不同的证人所述的事实竟然惊人地相似。我本人、其前妻贾斯汀、无神论哲学家萨姆·哈里斯，以及被尊为「AI之父」的杰弗里·辛顿——我们每个人与埃隆互动的经验中都存在许多交集。
依我之见，若能将一群素未谋面之人汇聚一堂，并发现其陈述的故事核心竟然高度一致，那么这本身就是真实的明证。
问：追溯到2023年你与马斯克初识时期，那时你的生活处于什么状态？
答：彼时我担任保守派新闻媒体《巴比伦蜜蜂》的工作人员，同时也是一位独自抚养孩子的母亲。我在社交媒体上也建立了一定的公众号召力，主要通过在推特上宣传MAGA理念来实现。埃隆在推特平台上开始关注我的账号，之后又主动与我进行私下沟通。
问：他对你的关注让你当时作何感想？
答：我认为许多人都低估了埃隆与他人互动能够引发的瞩目程度。MAGA的支持者中有人立即给我发来了贺信。不久后，舆论便开始猜测：「她将成为他下一个孩子的生母。」当那段时期我正接近24岁的生日。
问：两人的首次面对面接触是在何时发生的？
答：在此之前，我们的互动局限于推特的私密信息交流。一次在接受《巴比伦蜜蜂》的采访机会中，他向我提出了邀请：「有兴趣飞往罗德岛州的普罗维登斯吗？」不到60分钟的时间内，我已坐上了他的私人飞机。到达普罗维登斯后，我们共享一间酒店客房。他聆听着一部讲述忽必烈的音频节目，在其中昏睡了。整段经历都显得离奇而梦幻。
问：当时你与他之间是否构成了爱情关系？
答：我会把它描述为一段情感紧密相连的联系。我们保持着每日的接触。然而，我从未认为自己被特别选中。那时，他在舆论中被神化为言论自由的拯救者，而我同样陷入了这种崇拜的漩涡。回过头来看，这段关系中或多或少都带有着崇拜的因素。
问：二人何时开始涉及生育的话题？
答：2024年1月间，两人在圣巴泰勒米岛进行假期游览。他向我表达了这样的想法：「你应该养育十个孩子！那我们就生一个。对我而言，时间才是最稀缺的资源。」
问：他的这番言辞对你具有什么样的意义？
答：我本身就渴望拥有更多的孩子，这意味着我需要具备持续供养孩女的经济实力。况且，在MAGA群体的价值观中，独自抚养孩子的母亲常被贬低为道德品质有缺陷的人。因此，当一位右翼领军人物对我的生育计划表示认可与支持时，这对我的心理产生了巨大的积极影响。
问：你在此期间是否有过疑虑？
答：只有当我身怀六甲后，眼见埃隆与格莱姆斯（其父与他育有三个孩儿）之间的监护权争议时，我才醒悟过来：「我需要为自己争取保护。」
阿什利·圣克莱尔
「如果你想得到任何经济支持，就签下协议」
问：你何时接到了这份保密文件的？
答：生产后两月左右。埃隆的私人财务顾问贾里德·伯查尔用Signal应用的阅后自毁功能将该文件转发给了我。由于我们之间并无明确的财务约定，当时收到这份保密协议令我有一种感受——这是「若想获取任何金钱支持，就得在上面签名」的隐含表达。
问：该协议中的核心条款有哪些内容？
答：其内容规定我必须终生保持缄默，不得公开讨论埃隆，也禁止透露与我们二人关系的任何细节，这些禁令甚至会被写入我的遗产继承法律文件。我被允许向与他所生的孩子说明他的身份信息，但不能让我的另一个子女知道，也不能告诉任何其他人。协议中承诺的酬金包括一笔1500万美元的一次性支付，加上贯穿21年期限内每月10万美元的持续款项。
问：然而最后你选择了拒绝这份协议。
答：对我而言，这个决定的根本属性是道德层面的，而非法律问题。我向贾里德表明了我的立场，无法在这份协议上签字。他随即质问：「为什么不？听你这意思，你是想利用言论自由权力当武器啊。」我回答他：一个孩子的品格和尊严不应该成为交易的筹码。
问：关于这份保密协议，马斯克本人是否与你进行过直接沟通？
答：没有过。
「其他人无法发声，这也是我出现在纪录片中的原因之一」
问：眼下，你在吉布尼的纪录片作品中被赋予了举足轻重的角色。
答：大众需要明晰的是，我之所以在该纪录片中被置于如此核心的地位，一个重要背景是其他人由于受到法律束缚而无法开口。我此处必须强调这一关键事实。我本来并无意愿公开讨论这些私密事项，也不打算参与这样的媒体采访。但一个由众多保密条约组建的网络已经形成。我感受到了在道德层面上有责任分享自己的亲身遭遇。
问：请讲述你与MAGA政治立场逐步疏远的历程。这种转变从何时开始出现的？
答：这个蜕变的过程是循序渐进的，之后又突然得到了加快。曾有时刻，我目睹了令我难以认同的现象——比如性别歧视、种族偏见——可当时的我显得懦弱而无力。
问：对那些声称「你不过是被右翼圈子抛弃后才倒向左翼」的评价，你的解释是什么？
答：我并非缺乏理性。我对当众批评埃隆可能带来的后果心知肚明，也早已做好了面对这些后果的心理准备。怀孕之前，有一部影像资料中我就明确表态——我从来不是保守派阵营的忠实追随者。因此早于这个时期，你就能观察到我与保守派建制之间的隔阂。
问：你曾经公开发表了不少针对变性人群体、包含种族歧视色彩和贬低女性的观点。你的公众影响力是否给他人造成了负面影响？
答：这是我一直在反思和审视的一个问题。近来，我获悉若干医疗机构正在中止性别认同确认医学服务的提供。看到这个讯息的时刻，我深感悔恨与自责。虽然我明白，不因为我的存在，这类事件也可能出现，但我仍对自己曾经的作用感到了罪疚之心。
问：你对自己现阶段的身份角色持何看法？
答：历经多年的造势与虚假叙述，在MAGA运动内部投身近十个年头后，眼下对我的唯一需求就是言行一致、讲述真相，同时为我的孩儿树立道德模范。我不再需要为自己编织一套新的人设故事。此刻的责任，就是要勇于面对批评与评判。
