自对峙爆发至今已逾半年，美伊双方的局面日益胶着。业界评论指出，两国已步入舆论与心理层面的激烈较量阶段。（示意图：shutterstock／达志）
伊朗领导层4日向外界传递了明确信号：如若美国拒绝兑现去年6月两国共同约定的谅解备忘录中的7项条款，控制波斯湾命脉的霍尔木兹海峡将永远对美方关闭。两国在议题的轻重缓急上各执一词——伊朗方面坚持先解决海峡通行问题，而华盛顿的焦点则聚焦于核扩散防控。评论人士认为，此时此刻，美伊两国已陷入舆论和意识形态的激烈交锋。
罗马尼亚海军退役军官、防务分析人士胡迪斯蒂亚努在接受半岛电视台采访时指出，华盛顿这几个月的政策重心转向恢复波斯湾石油运输通道，而核防扩散问题被推后。与此同时，美国在该海峡部署了强大的海军力量，实施了严密的海上封锁，伊朗的油气运输能力因此陷于瘫痪状态。
胡迪斯蒂亚努分析，伊朗将海峡议题置于舆论焦点，实际上是在有意回避核问题。他表示，在当前阶段，倘若美方无法在霍尔木兹海峡争取到更有力的筹码，伊朗就将继续淡化核议题的重要性。
温和之路还是强硬对抗？伊朗面临抉择
胡迪斯蒂亚努指出，当前中东局势中，美伊两国正在舆论与心理层面进行激烈对抗。川普总统近日的相关表态充分体现了这一点——他3日暗示，对于伊朗问题，自己将采取「温和策略」或「军事施压」两种手段中的一种：「关于伊朗，我会做出决定。伊朗已身受重伤，现在唯一的悬念就是采用何种方式。」他同时声称伊朗已「实质上放弃」了核武研发，并再度强调绝不容许德黑兰涉足核领域。
分析师进一步解释道，这位总统所谓的「温和之路」是指伊朗尽快按川普政府的要求妥协和解决；而「强硬之路」则意味着继续与伊朗对抗，持续加大经济和市场压力，同时延续已被证明行之有效的军事封锁。
美国防长赫格塞斯则用更具体的表述定义了这种「强硬手段」的内涵。他表示，只要伊朗继续坚持核武研发，美国国防部将竭力为总统保留所有可行的军事选项。对于「罗斯福号」航母打击群是否会驶入中东的问题，赫格塞斯选择了闭口不言，只称自己的职责是给川普尽可能广泛的战略决策空间。他声称伊朗在美国空袭后虽然试图恢复导弹和防御能力，但其工业基础的创伤使这一进程大幅放缓。在霍尔木兹海峡的控制权问题上，赫格塞斯强调掌握主动权的是华盛顿而非德黑兰，美国的海上封锁坚不可摧，并指出通过该海峡的商船活动正在逐步恢复至战前水平。
刺猬防守战术：伊朗应对美国新攻势的选择
胡迪斯蒂亚努补充，国际社会即将目睹美国在中东同时部署三艘航母的景象，这将大幅强化华盛顿对伊朗的军事威慑力。这一举动本身就传递了美国拥有多种选择的讯号，同时也扩大了川普政府可以动员的手段范围。他指出，三支航母战斗群各自都能够24小时值班作战，配合陆战队远征队与第三艘航母一起部署，强大的军事存在令人印象深刻。
在这样的军事部署下，川普团队获得了更灵活的筹码，可在必要时采取强压谈判或外交斡旋。而伊朗在过去七个多月的对抗过程中，逐渐摸索并采纳了「刺猬战略」，即通过增加对抗成本来威慑对手的做法。
