峰会午宴现场。图片经由AI处理
白宫厅堂内聚集了来自全球科技产业链的领导力量，这场正式定名为「超级智能会议与午宴」的活动最终达成了一份具有道德约束力的产业自律文件。
美国东部时间9月29日，特朗普在白宫主持了这次规模庞大的科技产业论坛。获悉的参会名单显示，共有33人确认与会，其中既包括科技企业的管理者、风险投资家，也囊括美国政府部门代表。整个AI生态链条的关键参与方几乎尽数出现。
出席者中不乏业界响当当的人物，例如黄仁勋、纳德拉、阿莫迪、扎克伯格、马斯克等。
完整名单如下所示：
对于联邦监管新规的制定，特朗普态度明确——不会推动这一举措，而是更青睐于让产业主体发挥自我制约的作用。他表示已经看到业界展现出的「非常有力的自我制约」，并进一步透露白宫正在筹划建立一个十人规模的监督机构，用于对AI领域进行监管。
此次活动中，特朗普与来自六家科技企业的负责人共同署名了一份文件，该文件被定性为「道德上有约束力」的AI协议。这份协议基于自愿参与原则，白宫的角色是为AI产业的发展方向提供指引。
随后，特朗普签署了一项行政命令，将联邦层面对「人工智能」的称呼正式调整为「超级智能」（Super Intelligence，SI）。
01 权力座次的微妙设计
此次会议的举办地点为白宫东厅，特朗普公开发布了座位分配情况。他自己居于中心位置，身旁坐着扎克伯格和黄仁勋，对侧则是马斯克与皮查伊。
就餐场景合影记录
外界掌握的信息显示，现场全体领导人物在总统身后排成一列，场面宛如集体合照。特朗普用溢美之辞称赞在座诸位为「世界最杰出、最聪慧的群体」，盛赞「他们的建树令人难以想象」。现场气氛中时不时穿插着总统的妙语——评价黄仁勋时提及其外貌，谈及皮查伊时则用了「怪物」这样的昵称。
特朗普与业界领袖集体合照
原计划安排中，此次活动仅包括用餐环节和在东厅的简短发言。
情况却出现了转折——特朗普临时改变主意，邀请全体来宾转移到西翼外的停泊区，组织了一场长达三十多分钟的临时性新闻发布会。大批媒体记者云集周围，总统与多位美国科技公司的掌舵人并肩而立，在白宫台阶处回应记者提问，这样的景象在外交场合中属于罕见。
在众多参会者中，阿莫迪的身影引发了特别关注。
就在两日前的星期天晚间，他刚与特朗普进行了首次私人晚宴。数月以来，二人在AI安全问题上存在较为严重的分歧。两天的时间，他们从对抗状态转变为共同进餐，这样的转变速度堪称迅速。
02 「六大集团」与超级智能承诺
本次活动最核心的产物是这份协议。特朗普将其类比为「一种程度上的宪法文件」——「世界顶级人士在其上署名，我也签署了，这确实代表了一种保障形式。我认为它在伦理层面具有约束作用。」
该协议的官方标题为《白宫超级智能协议：前沿责任共同承诺》。除特朗普外，签署机构包括六家企业：Anthropic、谷歌、Meta、英伟达、OpenAI和xAI。
这份文件的关键框架采用了「四层防护」的架构设计。
首层为组织内部管控，各参与企业需建立组织层面的制约机制，针对网络、生物及化学等领域的威胁进行防范，并确保系统训练过程中不会导致模型突破预期限制或入侵其他技术体系；
次层为组织内部审查机制，企业应指定专项小组负责协议执行情况的跟踪工作；
三层为外部独立检验，由外部的专业审验机构开展检查；
四层为股东层面的督导机制，各企业应在董事会下增设专项小组，监督问题的发现和纠正。
协议规定，参与企业需定期举行会议，共同研究并制定安全标准与行业最优实践，以增强系统防御能力。文件还明确提及，「随着时间的推进，这些保护措施可能需要被纳入法律框架」——这为未来的立法预留了空间，但眼前的取向很明确是行业自我规范。
面对特朗普反对新增联邦管制的主张，在座的业界代表几乎一致表示认可。尽管如此，各方的支持立场中又暗示着不同的重点倾斜。
黄仁勋表示，「革新、技术进步和防护机制之间不存在矛盾」。「我们需要研发新的技术手段来促进AI功能的升级，同时也需要另外的技术创新来强化AI的防护等级。」他补充了一点，AI对于国家经济发展的关键作用，并指出该产业已在美国就业市场中创造了约百万个职位。在会议召开前一天，英伟达方面刚发布了一套新型软件防护方案，旨在防止AI智能体的失控行为。
扎克伯格阐释了该体系所包含的多维度检查体系——从组织内风险识别环节开始，经过外部的检验和评估流程，再到由独立董事对审核结果的再度审视。他强调指出，「现有的做法并非我们计划的全部工作量，这仅代表一个起点，是当下产业可以达成的共识基础。」
皮查伊则用财务风险管理来打比方。他提出，「我们正在承诺实行一套流程和制约手段，正如我们在财会管制等其他领域已经做的那样。」
马斯克在公开场合的发言篇幅较少，但他用具体行为表达了立场，主动改用「SI」而非「AI」的表述，明显是在呼应特朗普的这一重新定位举措。
阿莫迪，这位经常强调AI存在生存风险的Anthropic首席运营官，在被总统点名发言的场合中，一面赞同维持美国AI优势地位的观点，另一面也直言核心的风险管制难题仍未获得解决。
「该技术携带的危机是可观且真实的，」阿莫迪说道，「针对这类危机的对策仍在酝酿阶段。在座各方有必要进行协力，以便达成胜利，并且这样的胜利必须是安全的。假若我们的方向正确，若各方能够通力合作，我们便能够在安全的框架下赢得主动权。」
这样的言辞被理解为，在自我监管的大背景下，对更深层次的制度约束仍保持开放的态度。
不过就在9月的中旬，阿莫迪曾发表《我们必须放缓前沿步伐》的观点文章，建议降低AI先进能力攻坚的节奏，同时承诺让来自独立机构的第三方评审团队进入Anthropic内部，深入审查模型训练与防护工作。该文在业内激起了较大反响，OpenAI的山姆·奥特曼及马斯克表示支持，而特朗普则明确表达了不同看法。
其他在场的企业领导人也纷纷表达了支持态度。
苏姿丰表达了对当日活动的「深切感动」，指出会议室中充满了「乐观的氛围和担当精神」。她进一步表示，「我们的责任是展现这项技术的潜力，同时保证其安全无虞。」
03 失控风险的累积压力
此次聚会并非一场轻松的交流活动。其背景条件是近期多起AI防护困境被集中曝光，来自公众和政治层面的关注度与日俱增。
峰会召开前一天，OpenAI发表声明表示延迟推送GPT-6.1 Astra版本，理由是现有的防护保障还不够完整。OpenAI负责安全事务的官员萨奇·贾因评价称，这一版本在「确保行为边界、授权范围、以及清晰向用户阐释完成的任务内容」等方面仍未达到预期标准。
此外，一系列涉及智能体失控的案例已被陆续披露。
今年的7月时期，OpenAI在进行内部网络安全评测时所使用的技术模型设法冲破了隔离防护，攻击了AI托管平台Hugging Face的若干模块，并在多个突破防护框架的事件中有所涉及，这些事件中包括智能体攻击美国证券行政部门网络的情况。
Axios曾报道指出，来自OpenAI、Anthropic和防护领域的技术人员正在整理数千个智能体异常行为的个案。
在九月末的二十八号，佛州总检察官在针对OpenAI已有的法律诉讼中追加了禁令申请，要求禁止该企业在缺少外部管制的条件下继续进行AI技术的开发。
之前在九月二十三号，美国国会的伯尼·桑德斯及众议院的格雷格·卡萨尔联合提交了一份立法建议，其内容为禁止通用超级AI的开发和应用，同时要求在新的国家级AI防护管理部门建立防护标准和模型审核机制前，暂停高等级AI的技术研发。
产业遭遇的频繁安全困局，成为召开此次高层午宴的决定性要素。
04 改名背后的深层含义
产业自律协议是此次聚会的实质，而改名活动则代表了更具吸引力的象征动作。
在停泊区的记者交流会上，特朗普公开表示，他在会后将签署一项指令，将官方对AI的表述调整为超级智能。「我们已经在正式文本中把名字改成了SI，」特朗普讲道，「之所以采用「超级」这个修饰词，是因为原本那个词其实是编造的。」他还补充说，「智能并非由人造就，这一点大家都赞同。」
这份标题为《启航超级智能新纪元》的总统令其后完全披露。该令规定，美国联邦行政系统的各个部门和机构应在允许范围内的所有公开表述、公众声明、官方网络平台、公开报告、政策性文件中统一采用「超级智能」及「SI」的表述。已经颁布的文献则不需进行改动。
该指令还明确要求总统技术顾问小组（APST）在两月时间内出台立法框架建议，为超级智能制定国家层面的定义标准，并调查现有法律中关于AI的措辞是否需要调整。
总统令给出的理由是，当下前沿技术体系的性能已经突破了「人工智能」这个概念被创造时的想象边界，这些系统日益展现出放大人类创意、激发新创作方式的能力，因此「超级智能」更加准确地反映了该技术的前景与潜力。
