根据彭博社的消息，新墨西哥州检察长Raúl Torrez称这一司法判决堪称问责科技企业的「关键时刻」。该检察官表示将向法院请求对Meta实施民事处罚，罚款金额最高可达2190亿美元。
陪审团的判决显示，Meta在涉及言论自由和个人数据保护的政策问题上存在误导公众的情形，此举触犯了该州相关法律规定。
该判决的适用范围相当广泛。根据陪审团的认定，判决文件中涉及的34项指控中，Meta需要承担责任的占绝大多数。而每一项指控中的违规行为累计在130万至210万次左右——这个数字恰好与新墨西哥州的Facebook用户总数或该州2020年的人口基数相符。
关于最终的罚款数额，圣塔菲第一司法巡回法院的法官Francis Mathew将做出决定。根据规定，单次违规行为最高可罚款5000美元。
该消息公布后的周五交易中，Meta股票下跌3.33%。
早已支付巨额和解费，Meta如今仍难脱困
作为全国范围内首个因剑桥分析丑闻案而将Meta告上法庭的州级执法机构负责人，Torrez的这一举动备受瞩目。该丑闻自2018年首次被披露以来，已经过去近十年的时间。
这场风波的源头在于某位数据科学家推出的一个问卷调查类应用。该应用看似普通无害，却暗中进行数据抓取——不仅收集参与者在Facebook上的信息，还窃取其好友账户的相关数据。最后牵连其中的用户档案数量达到8700万份之巨。
随后，早已解散的剑桥分析这家政治咨询机构获得了上述数据，进而将其应用于2016年特朗普总统竞选活动。
为了规避更多诉讼纠纷，Meta此前已经交付了数额巨大的赔偿款。和解的参与方囊括联邦贸易委员会、广大Facebook使用者，以及最近由民主、共和两党州级检察长组成的联盟主导的一项和解协议，这些费用加总后接近60亿美元。
在这个两党州检察长联盟的和解框架之外，只有新墨西哥州和华盛顿特区这两个司法管辖区选择了置身事外。
Meta坚决否认，宣称依法享有经营自由权
对于陪审团的此番判决，Meta公司表达了不同意见。公司发言人在其声明中阐明，他们对陪审团的裁定持反对态度，并将继续为自己「遭到歪曲的记录」进行法庭上的争辩。
该发言人进一步强调：「根据美国宪法第一修正案，我们有权按照自己认为最有利于社区发展的方式经营这些平台。这包括对言论自由的维护、对用户隐私的尊重，以及用户对自身数据享有的掌控权。」
需要说明的是，2190亿美元这个数字只是理论峰值，真正的罚款额度将由法官根据实际情况最终决定。Torrez在记者会上坦言，其法律团队目前尚未最终敲定向法庭申报的确切罚款数额，不过他们将努力争取最高的处罚标准。
