这一结果令许多人困惑：港校这两年之所以备受全球优秀学子青睐，就是因为它的入学门槛高得离谱，成功闯关的学生怎么会功亏一篑呢？
其实问题的关键在于，不少人忽视了一个认知盲点：港校与传统英美大学虽同属国际化教育体系，但教学生态和学习法则却有着本质区别。
从招生端口来看，竞争在持续升温。在2025年的招录过程中，港城大在内地部分省份的高考统招线，竟已经突破了许多中流985院校的分数；对于国际课程的申请者而言，A-Level成绩达不到BBB档位的考生，基本无缘参加面试环节。
而要成功跨过毕业这道坎，难度之大堪称令人生畏，真正诠释了什么叫「严进也严出」的办学理念。
一组令人咋舌的数据浮出水面：在2024至2025学年，港校学生退学总数达1930人，其中非港澳台生高达1653人，占比为85.6%。更令人唏嘘的现象是，许多学生和其家长往往在收到校方的学业预警函或退学通知的那一刻，才如梦初醒、意识到自己已走到了学业绝路。
■本科退学的数据规模不容小觑
港校对尖子生的「无情」
案件的主人公就读于港城大的生物医学工程专业。自2021年入学迄今，短短三年间经历了三个学期的绩点低于1.70的尴尬：分别是1.5、0.8和1.6。
港城大的学籍管理条文明确指出，倘若学生在任意三个学期内的绩点均未达到1.70，校方依据规章制度可以启动学籍终止程序。
2024年6月，校方首度发出了学籍终止及退学要求通知。该生援引自身健康状况为由提交复核申请，校方同意予以考量，但附加了苛刻的条件：新学年的绩点必须达到2.0或以上。
令人遗憾的是，在2025/26学年，他的绩点仅为1.1。
2026年1月，港城大做出了最后的决定：正式终止该生学籍，并拒绝了其提交的第二份复核申请。
该生对此决定不甘心，向法院递交了司法复核申请。他的主要理由是，由于之前三个学期的成绩已经接受过复核，校方在做出第二次终止决定时，不应该重复计算这些已复核过的低分记录。
然而，法院的裁定并未支持他的观点。
法官指出，学校早前同意复核的决定，只不过是给予学生一次改过自新的机会，这并不意味着之前的学业成绩记录就此作废，更不表示学校在今后的评估中不能重新审视这些历史表现。
经过审理，法院认定港城大的处分决定既无不公，也未越越权限，因此驳回了该生的司法复核申请。
与此同时，该生被判令需向校方缴纳16万港元的诉讼费用，至于港城大是否最终执行这一费用判决，则由校方自行决定。
其实，港城大的退学事件只是冰山一角。
浏览香港各大高校的公开记录，可以发现类似的学生退学案例屡见不鲜，有些甚至已经演变成诉讼纠纷或成为舆论焦点。
香港理工大学就曾发生过一桩电力工程专业学生因成绩不合格被劝退，该生随后做出了令人瞠目的举动：伪造毕业证明书及两份虚假成绩单，妄想通过这些假文件申请恢复学籍并续办学生签证，从而保住在香港的居留身份。
更令人无语的是，这些造假文件破绽百出，经校方一查即露馅。
问题之多简直触目惊心：缺少学校的防伪标记不算，连打印日期都弄反了，他提交材料的日期明明是7月7日，文件上却印着7月15日；更要命的是，成绩单数据与学校档案系统完全无法对应，学校系统里清楚地记录着他有挂科科目、学分平均未达要求，可那份假成绩单却把每门课程都改成了高分及格，前后矛盾暴露无遗。
2026年7月，香港警方以涉嫌「使用虚假文件」为由将该生拘捕。
非本地生何以成为被淘汰的主力军
退学现象在港校的历史上并非新鲜事，只是长期以来它一直是个「本地话题」。
香港教资会的统计资料表明，在2017至2018学年，八大公立大学的全日制本科退学人数为1282人，占学生总数的1.53%。
当时对于退学现象的官方解读往往是：学生自愿申请转入海外高校、选择重新参加DSE考试，或是因为经济困难、身体健康、家庭变故等个人因素不得已做出的决定。
伴随着非本地生招生比例的逐年放松，退学现象开始呈现出新的特征。退学人数在2021至2022年度达到巅峰的2700多人，随后虽有回调，2022至2023年为2336人，2023至2024年为2106人，到了最新的2024至2025年度，退学总人数为1930人。
在这1930名退学生中，本科生占了绝大多数，有1839人之多，比例达95%；按照学生身份分类，非港澳台地区生达1653人，占比高达85.6%。
换言之，从港校离场的学生里，十人中有八九人并非香港本地籍。
这个数据容易被误读成一个令人不快的解释——「内地学生不如港生」。
但如果深入看一下招生标准的演变过程，就会明白近年来考进港校的内地考生，十有八九都是通过重重筛选的顶尖生源。
以港大2026年的本科招生标准为范例：商科IB需36分，法律类LLB要40分，兼读法商的BBA(Law)&LLB及国际商务IBGM需41分，医学MBBS要43至45分。
A-Level方向上，顶尖商科和法律最少需3个A*起步，工科精英班开到A*A*A*A的等级，医学专业则少不了4个A的成绩。
高考渠道的要求同样逐年看涨。
港中大为例，理科生通常要超一本线140到160分，热门专业更是要超170分，英语单科还得在135分以上。港城大在若干省份的投档分数线，已经与不少名牌985平分秋色。
那么，被淘汰出局的非本地学生，根本的问题在哪儿呢？
答案或许在于，「应考能力」和「适应能力」从来就不是一回事。
其一，是对考核体系的水土不服。
许多内地学生习惯的学习模式是应试导向的，他们的杀手锏是把重点背得滚瓜烂熟、靠期末大考一锤定音、凭记忆力的优势拿下高分。
但港校的教学风格迥然不同，评分构成多元复杂，涵盖期中测验、学期论文、小组作业、课堂表现、平时作业等环节的组合，一个学期下来少说要交十数份作业。
这也正是港校近两年偏爱招收IB学生的缘故——这些学生在高中阶段已经习惯了这套教学生态。
其二，是对学习方式的不适应。
许多内地孩子用十二年时间打磨出来的那套学习术——背熟知识点、反复刷题、靠一次期末考的发挥来定成败——这套组合拳到了港校的教室里突然失灵了。
港校的运作方式与内地大学那种「辅导员管学生」的模式完全两样，选课、完成作业、参加考试、与教授沟通全靠学生的自我主动；没有人会跟在你后面确认你是否跟得上。
所以，那些从小到大都被家长和老师推着走的孩子，一旦踏入港校的自由生态，突然获得了完全的自主权，许多人便显得力不从心，出现了缺乏自律、时间规划混乱的现象，最终导致绩点逐学期走低。
再加上，内地学生普遍存在的一种「难以启齿」的文化心态。
港校其实配备了完善的学术支持系统，包括学术辅导中心、写作指导中心、心理咨询部门等，但现实情况是，许多学生一直拖到被学校发出学业警告，甚至已经被勒令退学了，才会第一次走进这些辅导部门。
■港大学姐Rosie的亲身经历，她所在的商学院班级挂科率高达40%，压力确实很大
港校的退学「铁血规则」
一旦学生的成绩坠入警戒线，港校启动的一系列劝退措施可谓「雷厉风行」。
各校的具体规定虽有出入，但普遍来说，学业预警的红线都设在绩点1.7到2.0之间，一旦有多个学期低于这个数值就会激活退学流程；港中大则更为严格，绩点跌破1.0就会被要求离校。
而且，港校的通行做法是对不及格科目不提供补考的机制。
学生如果挂科，唯一的选择就是重修课程。但重修的次数也有限制，好比港城大对必修科目最多允许重修2次，港科大对单门课程仅允许重修1次，如果要进行第二次重修还需要获得院系主任的特别批准。
重修后的新成绩会被记录在案，但那个原本的F不会从成绩单上消失，它会长期伴随你的申研历程和求职之路。
另一类退学潮也源于学历造假的发现。
近期，港校系统内部对学历造假的查处力度在上升，仅港中大在2025至2026学年的招生环节就识别出了数百件可疑的虚假学历申报。
学术不诚实现象的频繁出现，反过来也推动了学校在教学评估和学生管理层面的规范化建设，使得试读、劝退等制度得到了更加严格的贯彻，学术底线的划分也更加明确。
那些依靠中介机构承诺「花钱就能进名校」的家长，已经时过境迁。即便侥幸通过虚假材料瞒天过海进入了校园，也难以逃脱港校日益完善的甄别体制。
■我们曾报道过一个案例：投入70万元把女儿送进名校，反而因此被开除：中介的套路有多深
如何才能在港校「活下去」？
如果仅仅让人们感受到「港校令人害怕」，那这篇文章也就失去了其本来价值。
对于那些已经做好决定要赴港读书的学生，我们得实事求是地面对港校「严进严出」的现实，然后在申请前、入学后、面临困境时，认真做好每一步应该做的事情。
入学前：做足功课评估
一个核心认识是，港校内部的不同专业，其学业压力根本不在同一个量级。
从评分配置来看，最具挑战性的一般包括以下几类：
一类是评分环节密集型专业，如商科、新闻传播、社会科学等领域，评分构成由期中试卷、学期论文、小组协作、课堂参与和定期练习等层层累加而成，整个学期的提交任务少说十多次。
这类专业的风险在于，你没有任何一次翻身的机会，即便期末考发挥出色，也弥补不了前期逐项丢掉的平时分。
二类是包含实践操作环节的专业，比如工科学科、生物医学工程、医学、护理学、建筑设计，除了理论课堂，还要加上实验室轮值、医院见习、设计评审等环节，学习时数本来就比别人多了一半。
港城大的这位同学所读的生物医学工程，恰好属于这一范畴。
三类是被排名刺激而竞争者众多的热点专业，如金融类、计算机科学、数据分析等方向，入学分数被推到了极高的地步，班里的同学无一不是各地的尖子，竞争的激烈程度自然超高。
■港大学生之间流传的段子，因为高校扩招导致校园人满为患，排队已经成了常态（图源@getouthku）
在决定报考前，可以主动查询目标专业的课程框架：
一共需要修读多少门必修课？成绩的算法是以笔试为主还是以论文加小组项目为主？有没有诸如医院见习、实验室值班这样的额外教学安排？
这些信息都可以在学校官网、社交媒体讨论区和大学申请论坛中查阅到，即使官方渠道没有，也总能从学长学姐那里打听到。
退一步讲，如果连查资料、获取信息的基本能力都缺乏，那在港校的学习生涯多半会很艰难。
入学后：学透规则、主动寻求帮助
港校对学术规范的执行力度非常严格，剽窃、代笔、甚至引用格式不规范都可能被启动学术诚信调查程序，每年都有不少内地学生因为「没意识到这算抄袭」而吃了亏。
拿到录取通知后，务必要认真研读一遍学校的学术道德准则，这样可以避免不经意间踩到禁区。
同时，港校普遍都设有写作咨询室、学业辅导课程、心理健康中心等学生支持项目，录取后应该详细了解一下学生工作部门的网页，看看有没有专门为海外生提供的语言培训计划、朋辈辅导项目等。
港校里没有人会像中学班主任那样时常提醒你「最近学得咋样」。
所以你需要自己建立一套求助体系：记下每门课程教师的办公时段、熟悉助教的通讯信息、掌握学业辅导中心的预约流程、了解心理援助的具体地点。
最好的办法是把这些数据整理成一份清单，保存在手机里随时翻阅，等到真的遇到困难时，你会庆幸自己的这份准备。
■港大的论文辅导中心为学生修改作品，但明确强调「内容必须由学生独立完成」，对人工智能的使用也有严格规限
遭遇学业危机：立刻采取行动
如果成绩真的滑入了警戒区域，最正确的做法并不是「坐以待毙」，而是立即行动。
港校通常会在学期末给成绩低于预警线的学生寄出学业预警函。收到这份信函时，你其实还有弥补的空间。立刻预约学业顾问，剖析问题发生在哪几门科目、制定来年的重修和补救计划。
假如学业困难的背后有身体疾病、心理困扰或生活突变，申请休学也不失为一个出路。港校允许学生在遇到困难时申请暂停一个学期或整学年的学业，学分贷在课程中保留，返校后可继续。
如果不幸已经收到了退学通知，也别彻底放弃，因为还有申诉这一条路。
港校各校都有学术申诉制度，学生可以在规定期限内提交书面陈述，申诉的理由通常包括：学校在处理流程中有漏洞、评分出现了重大失误、申诉人有无法预见的重大困顿且之前未被校方关注到等情形。
我们之所以花篇幅写这一次，并不是想劝说任何人放弃港校的梦想。
近几年我们追踪了许多在港校读得不错的同学，说「轻松」的没有一个。校园拥挤排队的现象随处可见，粤语一时半会儿学不会，想住上宿舍也得靠运气，作业和演讲永远做不完，吐槽起来一套一套的。
我们采访过港大的学姐Rosie，她用「压力非常大」来形容她班级40%的挂科率。有学生甚至打趣说，港校的读书体验就像「留洋了，又好像没真正留洋」。
但有趣的是，这些吐槽从来都没演变成「我要离开」。
因为这些同学的内心都装着一个清晰的目标——有的立志申报美国顶级名校的研究生项目，有的希望在香港找到理想的职业机会并逐步扎根。正因为终极目标在那里摆着，排队、语言、截止日期这些困难就被列在了「需要克服的挑战」那一栏，而不是「非得逃离的理由」。
就像每一个身在香港的人，迟早都会听到这句粤语谚语：「食得咸鱼抵得渴」。
这句话还有另一层含义，就是「我深知要付出什么，我认」。
■素材来自China Highlights
