在国会听证会现场，曾对疫情应对承担重要责任的福奇遭到质询。其法律顾问一再打断诉讼程序，令主持调查的共和党参议员保罗感到忍无可忍。保罗当众训斥：「我们邀请的是福奇本人作证，没请你这位律师参与，你这是在扰乱秩序，你没有获得许可。」随后，参议员令安保人员将福奇的律师驱离现场，引发在场听众的热烈掌声。pic.twitter.com/bRe0dT176H周三的参议院听证会上，曾主持美国联邦政府疫情防控工作的福奇博士援引美国宪法第五修正案，拒绝向议员们提供证词。他选择以宪法赋予的权利来保护自己免受自我归罪。共和党议员们视此举为有力支撑他们的政治主张的机会，并将其作为证实福奇说过假话的证据。
— 曹長青 (@CaoChangqing) July 29, 2026
福奇解释道，由于共和党议员坚持要让他出席这一问责环节，他最终选择了保持沉默。
这一决定可能会让福奇在共和党阵营中的反对者感到沮丧。他们失去了在众目睽睽之下对福奇疫情防控策略的缺陷和病毒来源相关说法进行质证的机会。
将我带到委员会面前的目的只有一个——逼迫我说些可能给他多次的公开表态开脱的言论，按照他的说法，否则我会面临监禁。
– 安东尼·福奇博士
背景与政界回应
现年85岁的福奇曾担任美国国家过敏症和传染病研究院主任，在其职业生涯中已向国会议员作证250多次，但援引第五修正案拒绝作证还是生平首次。
参议员保罗和其他批评人士宣称，正是由于他们与其他政客施加的压力，总统拜登才对福奇进行了提前赦免，使其得以免受过往可能的法律指控。
特赦可以让人逃脱法律制裁，但改变不了历史的事实。它无法销毁已经存在的文件记录，也改不了错误陈述的虚假本质，更阻止不了国会通过调查发现真相。
– 参议员兰德·保罗
肯尼迪参议员在听证会前接受福克斯新闻采访时透露，议员们原本期望从福奇口中获得关于新冠起源、防疫限制政策以及美国国立卫生研究院资助研究项目等问题的证言。
总统特朗普亦在听证会召开前利用社交平台发表见解，批评福奇「多次选错了方向」，并强调若由自己执政，疫情期间绝不会采取全国封锁措施。
福奇选择沉默的举动随后引发了另一轮风波。参议院启动调查后，共和党籍议员转向司法部门，请求对福奇可能的伪证行为进行追究，这进一步激化了特朗普支持者对其问责的诉求。
保罗参议员进一步宣称，美国国立卫生研究院拨款支持了在中国武汉实施的增强病原体毒性的试验，意在培育传染力和致病力更强的冠状病毒样本。福奇对此予以否认，声明卫生研究院并未资助此类海外研究项目，不过关于新冠源头的官方结论一直备受争议。
虽然此举让我陷入困境，但出于对国会这一立法机构的敬重，考虑到自己长年与国会的合作关系，在法律团队的劝阻下，我选择了援引第五修正案的权利，对提出的问题不予回应。
– 安东尼·福奇博士
听证会落幕后，密歇根州的彼得斯参议员对审议内容并未关注国防安全的当下课题，反而纠缠于旧日控诉一事表示遗憾。值得一提的是，美国有线电视新闻网记者梅恩的出席也引起了各方注意。
这一事件已然成为涉及政府财政支持的新冠研究的政治争议中最受关注的焦点，并很可能会继续影响往后听证会的议事安排。
您必须登录才能发表评论。