▲美国与伊朗停火谈判破裂后，特朗普接连警告中国不要介入，对北京释放了明显的压力讯号。
在外界传出中国可能向伊朗提供肩射式导弹之际，美国总统特朗普公开放话，称若北京真的出手援助德黑兰，将面对“大麻烦”，甚至可能被加征50%对美出口关税。对此，旅美学者翁履中分析，美方此时放大“中国角色”，未必只是对外施压，也可能服务于国内政治叙事。
翁履中在社交平台指出，这轮谈判破局说明美伊双方都没有准备实质让步。美国希望伊朗放弃核能力，但对德黑兰而言，这几乎等于拆掉自身安全保障。更现实的是，伊朗手里真正的重要筹码不仅是核问题，还有霍尔木兹海峡这条能源命脉。只要这条水道仍握在手中，伊朗就有能力让全球都感受到压力。
他认为，更复杂的地方在于国际因素正在迅速介入。美方情报声称，中国可能考虑向伊朗提供武器或军民两用物资，俄罗斯则被指提供卫星情报。尽管北京已公开否认，但这类说法正在把区域冲突推向大国竞争的延伸战场。
翁履中说，对特朗普政府而言，谈判一旦破局就立刻升级动作，部分原因是这场战争并没有交出足够漂亮的“政治成绩单”。既没有实现政权更替，也没有形成决定性胜利，反而拖成高成本消耗战。在这种情况下，华府势必需要新的解释框架。
他指出，目前中国是否实际援助伊朗，证据仍不充分，但在这个时间点把相关讯息推入舆论场，本身就很值得注意，因为它能替美国政府提供一套方便的说法，也就是“问题不在美国不够强，而在对手背后还有别的大国撑腰”。
至于为何聚焦中国而不是俄罗斯，翁履中认为，俄罗斯仍深陷乌克兰战场，说服力有限；相较之下，中国既是美国主要竞争者，也更容易成为舆论接受的负面想像对象。反过来看，北京目前其实没有太多理由主动加码，因为中国高度依赖霍尔木兹海峡的能源运输，也必须维系与中东各国的经济联系。加上“川习会”临近，此时主动升高冲突，成本和风险都过高。
翁履中最后提醒，特朗普面临的另一个现实压力是时间。根据美国《战争权力法》，总统未经国会授权发动军事行动有时限。如果到4月29日局势仍未明朗，特朗普可能必须在争取国会授权、主动收手，或转换说法之间作出选择。在这种背景下，“中国因素”未来被进一步放大的可能性并不低。
