在双方分歧没有缩小、对立情绪依旧明显的背景下，美伊会不会重新开火，甚至把冲突推向更高层级，成为外界最关心的问题。多名分析人士认为，当前至少存在几种较为现实的演变方向。
这是4月12日在巴基斯坦伊斯兰堡拍摄的谈判地点塞雷纳酒店外景。新华社发（王申摄）
——停火维持，谈判窗口尚未彻底关闭
尽管伊斯兰堡会谈没有达成突破性成果，但局面也没有立刻失控。多家国际媒体注意到，美国代表团负责人、副总统万斯在会后释放的口风显示，美方方案仍可能成为后续磋商的基础。伊朗外交部发言人巴加埃也表示，外交努力不会就此结束，伊朗将继续与巴基斯坦等相关方保持沟通。
有专家指出，这轮接触之所以能实现，本身就说明双方在战场消耗、国内舆论和国际压力交织下，仍都保留通过外交寻找出口的意愿。理论上，此前达成的两周停火共识仍有残存空间，这意味着谈判大门并未被彻底关上。
以色列军事专家罗恩·本-伊沙伊认为，美伊目前都背负相当大的内外压力，短时间内很难完全放弃试探性接触。上海外国语大学教授王有勇则判断，双方接下来可能围绕局部停火、部分制裁冻结等议题，先争取达成某种临时性小协议，为更深入的谈判腾出空间。
——冲突持续，形成边打边谈的僵局
这次会谈再次暴露出美伊在关键议题上的巨大落差。分析认为，双方短期内很难谈出实质结果，但也未必会迅速发展成全面战争，更可能进入一种有限升级与断续谈判并存的状态。王有勇提到，双方未来可能一边施压、一边讨价还价，美方甚至可能重新祭出极限施压手段。
一些观察人士把这种局面概括为高紧张僵局。对特朗普政府来说，当前冲突成本不断升高，美国国内压力也在积累，再加上其在中东的兵力部署尚未完全到位，使其发动大规模战争的空间受到约束。
也有美国媒体提出另一种介于战争与和谈之间的可能，即冲突维持高压但不再明显升级，核心争议暂时被搁置。伊朗或逐步与周边国家协调恢复霍尔木兹海峡通行，而美国则在没有正式表态的情况下减少军事介入。这样的状态也许能暂时降低烈度，却无法真正拔除地区风险。
这是4月7日在德黑兰拍摄的谢里夫理工大学空袭后景象。新华社记者沙达提摄
——战事扩张，不排除出现更大规模升级
另一些分析则认为，这轮谈判失利意味着此前军事手段并未达到令特朗普政府满意的效果，因此不能排除美国与以色列进一步扩大冲突的可能。目前美军正在向中东持续增兵，相关信号已引发关注。
摆在华盛顿面前的升级选项，大致有两种。其一是扩大空袭范围，重点打击伊朗基础设施。特朗普此前曾威胁要摧毁伊朗“每一座”桥梁和发电站，但不少学者提醒，空袭很难真正击垮伊朗政权，反而可能招致更猛烈反击，让局势沿着相互报复的轨道不断恶化。
另一种可能是发动有限乃至更大规模的地面行动。部分军事专家认为，美军可能正为封锁或攻占哈尔克岛、夺取浓缩铀，甚至突袭伊朗沿海地带做准备。但无论是夺岛还是沿岸突击，都可能让美军付出高昂代价，并使美国重新陷入漫长战争泥潭。
不过，也有观点指出，一旦升级后果过于严重，特朗普政府仍可能在最后时刻重新调整路线。
——霍尔木兹海峡困局仍将牵动全局
在这场由美以军事行动引发的地区危机中，霍尔木兹海峡依然是最敏感的风暴中心。谁能影响这条海上命脉的通行，就在相当程度上掌握着伊朗与美国博弈中的重要筹码。
